Ухвала від 20.03.2024 по справі 320/5799/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

20 березня 2024 року № 320/5799/23

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши у м. Києві в письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження питання про закриття підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ "САНАГРО УКРАЇНА" до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "САНАГРО УКРАЇНА" з позовом до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.03.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

20.03.2024 представник позивача подав до суду клопотання в якому просив закрити підготовче засідання та перейти до розгляду справи по суті. Не заперечував проти долучення всіх клопотань та матеріалів до справи. Розгляд даного клопотання просив провести без його участі. Представник відповідача також 20.03.2024 подав до суду клопотання в якому просив закрити підготовче засідання та перейти до розгляду справи по суті. Не заперечував проти долучення всіх клопотань та матеріалів до справи. Розгляд даного клопотання просив провести без його участі.

Судом встановлено, що обставин для відкладення підготовчого засідання або оголошення в ньому перерви відсутні, отже перешкод для завершення підготовчого провадження не має.

Приписами статті 173 КАС України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відповідно до частин першої та другої статті 183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи. Враховуючи, що всі підготовчі дії виконані судом в повному обсязі, а також те, що учасниками справи подані клопотання в яких не заперечували, щодо закриття підготовчого засідання, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті. Керуючись статтями 33, 49, 165, 173,183, 243, 248 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 30 квітня 2024 року о 13:00год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лиска І.Г.

Попередній документ
118628500
Наступний документ
118628502
Інформація про рішення:
№ рішення: 118628501
№ справи: 320/5799/23
Дата рішення: 20.03.2024
Дата публікації: 29.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (10.12.2024)
Дата надходження: 03.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень
Розклад засідань:
03.04.2023 15:00 Київський окружний адміністративний суд
18.04.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
02.05.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
16.05.2023 16:00 Київський окружний адміністративний суд
31.05.2023 11:30 Київський окружний адміністративний суд
11.07.2023 11:00 Київський окружний адміністративний суд
11.09.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
06.11.2023 15:00 Київський окружний адміністративний суд
15.01.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
20.03.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
30.04.2024 12:59 Київський окружний адміністративний суд
04.07.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
06.08.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
01.12.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ЛИСКА І Г
ЛИСКА І Г
відповідач (боржник):
Одеська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Одеська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська митниця
позивач (заявник):
ТОВ "САНАГРО УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САНАГРО УКРАЇНА"
представник відповідача:
Панчошак Олександр Олександрович
представник позивача:
Колесников Дмитро Валентинович
суддя-учасник колегії:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ