про витребування доказів
м. Вінниця
25 квітня 2024 р. Справа № 120/2158/24
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
При розгляді справи виникла необхідність витребувати додаткові докази, виходячи з наступного.
Так, ухвалою суду від 18.04.2024 р. витребувано у відповідача відомості щодо конкретного відсотку надбавки за особливості проходження служби та премії, які було виплачено за посадою начальника командного центру - заступника начальника штабу з бойового управління командування ПС ЗСУ за січень 2021 рок або посадою прирівняною до цієї посади.
На виконання цієї ухвали 23.04.2024 р. надійшли пояснення, в яких відповідач вказав, що до повножень обласних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки не входить прирівняння посад.
Також долучено довідки військової частини НОМЕР_1 , в яких вказано відомості про розмір грошового забезпечення за посадою командувача операційного командування ПСЗСУ станом на 01.01.2021 р. При цьому, в листі від 26.10.2023 р. військова частина НОМЕР_1 зазначила, що в її компетенцію не входить визначення аналогічної посади начальника командного центру - заступника начальника штабу з бойового управління командування ПС ЗСУ.
Відтак, відомості надані відповідачем не містять конкретного відсотку надбавки за особливості проходження служби та премії, які було виплачено за посадою начальника командного центру - заступника начальника штабу з бойового управління командування ПС ЗСУ за січень 2021 року.
Також відповідач не підтвердив, що долучені ним до письмових пояснень довідки військової частини НОМЕР_1 містять відомості щодо грошового забезпечення посад, які прирівняні до посади начальника командного центру - заступника начальника штабу з бойового управління командування ПС ЗСУ. Навпаки вказав, що до повножень обласних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки не входить прирівняння посад.
Разом з тим, суд вказує, що згідно із абзацом 8 пункту 2.11 Інструкції № 937 на фінансово-економічне управління ІНФОРМАЦІЯ_2 покладається забезпечення підпорядкованих обласних ТЦКСП документами з питань забезпечення соціальними виплатами осіб, звільнених з військової служби, та членів їх сімей, своєчасне внесення змін до цих документів, ведення обліку наказів, директив і роз'яснень з цих питань.
Відтак, середній розмір додаткових видів грошового забезпечення військовослужбовців визначається фінансово-економічним органом Збройних Сил України на підставі даних військових частин щодо використання коштів фонду грошового забезпечення, передбаченого в кошторисі військової частини.
Вирішуючи питання щодо витребування доказів, суд вказує, що відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З урахуванням наведеного та з метою повного і всебічного з'ясування всіх обставин цієї справи, суд доходить висновку про необхідність витребування у Генерального штабу Збройних Сил України (оскільки фінансові управління є його структурними підрозділами), відомості щодо конкретного відсотку надбавки за особливості проходження служби та премії, які було виплачено за посадою начальника командного центру - заступника начальника штабу з бойового управління командування ПС ЗСУ за січень 2021 р. або посадою прирівняною до цієї посади.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 80, 241 - 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
витребувати у Генерального штабу Збройних Сил України та зобов'язати подати до суду до 13.05.2024 р. відомості щодо конкретного відсотку надбавки за особливості проходження служби та премії, які було виплачено за посадою начальника командного центру - заступника начальника штабу з бойового управління командування ПС ЗСУ за січень 2021 року або посадою прирівняною до цієї посади.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна