Справа № 909/370/24
про відмову у видачі судового наказу
25.04.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши заяву б/н від 18.04.2024 (вх. 3611/24 від 18.04.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства "Рожнятівтеплосервіс" Рожнятівської селищної ради заборгованості в розмірі 190000 грн 00 к.,
ТОВ "Прикарпатенерготрейд" звернулося із заявою про видачу судового наказу щодо боржника Комунального підприємства "Рожнятівтеплосервіс" Рожнятівської селищної ради за вимогою про стягнення заборгованості в розмірі 190000 грн 00 к.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу та долучені до неї документи, суд вважає, що у видачі судового наказу слід відмовити з наступних підстав.
Згідно з приписами п. 1 ч. 1 ст. 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.
Відповідно до п. 2 ч. 4 статті 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Згідно з ч. 2 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.
В п. 12.10 Положення № 41 від 12.04.2019 визначено реквізити ордера, зокрема: ордер повинен містити підпис адвоката, який видав ордер, у разі здійснення ним індивідуальної діяльності (у графі "Адвокат").
Судом встановлено, що заяву про видачу судового наказу від імені ТОВ "Прикарпатенерготрейд" подано та підписано адвокатом Курник Оксаною Андріївною на підставі ордера серія АТ №1066756 від 08.01.2024.
Як вбачається із матеріалів справи, ордер на надання правничої допомоги серії АТ №1066756 від 08.01.2024 не містить підпису адвоката.
Відповідно до підпункту 5.2 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21, електронна копія паперового документа - документ в електронній формі, що містить візуальне подання паперового документа, отримане шляхом сканування (фотографування) паперового документа. Відповідність оригіналу та правовий статус електронної копії паперового документа засвідчуються кваліфікованим електронним підписом особи, що створила таку копію.
Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" та п. 2 Положення №41 від 12.04.2019 ордер на надання правничої допомоги є письмовим документом.
Відтак, належною електронною копією ордеру серії АТ №1066756 від 08.01.2024 є документ в електронній формі, що містить візуальне подання паперового документа, отримане шляхом сканування (фотографування) паперового документа, який засвідчений кваліфікованим електронним підписом особи, що створила таку копію.
Суд бере до уваги, що поданий представником заявника ордер, сформований в особистому кабінеті адвоката. Водночас, в особистому кабінеті генерується лише бланк ордера, затвердженої типової форми, однак графа "Адвокат" заповнюється адвокатом самостійно шляхом накладення власноручного підпису.
Отже, оскільки заява про видачу судового наказу не підписана особою, що має право представляти інтереси ТОВ "Прикарпатенерготрейд", суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).
Статтею 153 ГПК України передбачено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 147, 148, 150, 151, 152, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" б/н від 18.04.2024 (вх. 3611/24 від 18.04.2024) за вимогою про стягнення з Комунального підприємства "Рожнятівтеплосервіс" Рожнятівської селищної ради заборгованості в розмірі 190000 грн 00 к..
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.
Ухвалу підписано 25.04.2024.
Суддя Т. В. Стефанів