Номер провадження 3/754/2433/24
Справа №754/5172/24
Іменем України
25 квітня 2024 року місто Київ
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Деснянського УП ГУНП у місті Києві стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новокраснянка, Кремінського району, Луганської області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП
до Деснянського районного суду м. Києва, 10.04.2024, надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст 184 ч.1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №577997 від 24.03.2024 «24.03.2024 о 22:58 год. в АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов'язків відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що остання перебувала в п'яному неадекватному стані».
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вказаний протокол складений інспектором СЮП Деснянського УП ГУНП у м. Києві лейтенантом поліції Байбуз В.С. (а.с. 2).
Суд, дослідивши матеріали справи, в порядку ст. 278 КУПАП, прийшов до висновку про необхідність повернення справи на додаткову перевірку, за наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 245 КУпАП суд повинен своєчасно, повно, всебічно та об'єктивно з'ясовувати обставини справи.
З норми ст. 278 КУпАП вбачається, що суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує ряд питань, одним з яких є правильність складення протоколу та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до положень ст. 255 КУпАП обов'язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ.
Згідно вимог ст. 256 ч. 1 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Положеннями ст. 256 КУпАП встановлені вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, який є основним процесуальним документом, доказом у справі про адміністративне правопорушення, на підставі якого встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
З протоколу серії ВАВ №577997 від 24.03.2024 стосовно ОСОБА_1 за ст. 184 ч.1 КУпАП, вбачається, що подія фіксувалась на нагрудну бодікамеру патруля (Рубін 451) №470252 та на нагрудну бодікамеру №2879.
Однак, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, які були надані до суду, відеозаписів з вищезазначених нагрудних бодікамер долучено не було, що позбавляє суд при розгляді даних матеріалів прийняти законне та обґрунтоване рішення.
Враховуючи дані обставини, суд позбавлений можливості провести повний та всебічний розгляд матеріалів справи про адміністративне правопорушення за відсутності зазначених доказів, а саме відеозаписів з бодікамер.
За змістом ст. 278 КУпАП у випадку, якщо в протоколі чи інших матеріалах виявлені недоліки, особа, яка проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали органу, який порушив адміністративну справу.
Таким чином, матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Деснянського УП ГУНП у місті Києві відповідно до ст. 278 ч. 1 п. 2 КУпАП для доопрацювання.
Керуючись ст. 278 КУпАП, суд, -
матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, повернути до Деснянського УП ГУНП у місті Києві для проведення додаткової перевірки та належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І.М. Татаурова