Справа № 936/869/22
Провадження № 1-кп/936/12/2024
22.04.2024 р. смт Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , під час відкритого підготовчого судового засідання кримінального провадження щодо ОСОБА_5 про вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України, ч.1 ст.14, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_6 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
встановив:
У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вказане кримінальне провадження.
Під час підготовчого засідання прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про звернення застави в дохід держави та обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 .
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.182, 193, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд
постановив:
Клопотання прокурора Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звернення застави в дохід держави та обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 - задоволити.
Заставу у розмірі 80 (вісімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 198 480 гривень 00 копійок, внесену згідно з платіжним дорученням №ПНМ33 від 21.03.2022 від ОСОБА_7 21.03.2022 року відповідно до ухвали слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_8 від 19.03.2022 по справі №936/329/22, провадження №1-кс/936/70/2022- звернути в дохід держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.
Ухвала в частині звернення застави в дохід держави підлягає негайному виконанню.
Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави, в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України.
Після затримання обвинуваченого і не пізніш як через сорок вісім годин з часу його доставки до місця кримінального провадження суд за участю обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м'який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
На ухвалу суду в частині обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде складено 23.04.2024 о 16:00 годині.
Суддя ОСОБА_1