Справа № 712/5202/24
Провадження №1-кс/712/2278/24
24 квітня 2024 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12023250310003392 від 30.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України,-
Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на речові докази, вилучені під час обшуку.
Клопотання мотивоване тим, що cлідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023250310003392 від 30.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що користувач мережі Інтернет з ІР-адресою: « НОМЕР_1 » провайдеру «ISP: LLC McLaut-Invest» «Інтернет-провайдер: ТОВ «Маклаут-Інвест», через пірингові (файлообмінні) мережі «BitTorrent», «Emule» та «Gnutella2» здійснював завантаження продукції, що згідно міжнародних норм може бути віднесена до дитячої порнографії.
У ході досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, що мешкають за адресою АДРЕСА_1 .
Так, 23.04.2024 на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.04.2024 (судова справа № 712/4965/24), проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено: ноутбук «PIXUS» (технічні характеристики: Intel (R) Celeron (R) #4020 CPU @ 1.10 GHz 1.10 GHz з оперативною пам'яттю 8 ГБ) у корпусі сірого кольору із зарядним пристроєм до нього, котрі упаковано до сейф-пакету WAR1553775; ноутбук «HP» з серійним номером CND7070BD8 у корпусі сірого кольору із зарядним пристроєм до нього, котрі упаковано до сейф-пакету WAR1553776; ноутбук «ASUS» (технічні характеристики: Intel (R) Celeron (R) CPU ОЗУ 2 ГБ) у корпусі чорного кольору із зарядним пристроєм до нього, котрі упаковано до сейф-пакету WAR1553777; флеш-накопичувач інформації «Transcend» об'ємом 8 GB у корпусі білого кольору, котрий упаковано до сейф-пакету WAR1470545; флеш-накопичувач інформації «Toshiba» об'ємом 8 GB у корпусі білого кольору, котрий упаковано до сейф-пакету WAR1470545; флеш-накопичувач інформації «GoodRAM» об'ємом 32 GB у корпусі жовтого кольору, котрий упаковано до сейф-пакету WAR1470545; флеш-накопичувач інформації «GoodRAM» об'ємом 128 GB у корпусі чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету WAR1470545; флеш-накопичувач інформації SSD «ADATA» об'ємом 1000 GB у корпусі чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету WAR1470545; флеш-накопичувач інформації «Transcend» об'ємом 16 GB у корпусі синього кольору, котрий упаковано до сейф-пакету WAR1470545; флеш-накопичувач інформації «Kingston» об'ємом 256 GB у корпусі чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету WAR1470545; флеш-накопичувач інформації «GoodRAM» об'ємом 8 GB у корпусі чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету WAR1470545; флеш-накопичувач інформації «M3 Portable 4 TB» об'ємом 4 TB (MODEL: HX-M401TCB) у корпусі чорного кольору із дротом до нього, котрі упаковано до сейф-пакету WAR1470545; флеш-накопичувач інформації «Verbatim» об'ємом 500 GB (MODEL: 53008) у корпусі чорного кольору із дротом до нього, котрі упаковано до сейф-пакету WAR1470545; флеш-накопичувач інформації у корпусі чорного кольору із зображенням логотипу «Seagate» без інших маркувань, котрий упаковано до сейф-пакету WAR1553778; флеш-накопичувач інформації у корпусі чорного кольору із зображенням логотипу «Seagate» (S/N: Z2A0E4MB), котрий упаковано до сейф-пакету WAR1553778.
Вилучені в ході обшуку речі належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Постановою слідчого від 23.04.2024 вилучені під час проведення обшуку речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки можуть містити в собі відомості (інформацію), які матиме доказове значення у кримінальному провадженні.
Ураховуючи, що вилучені під час затримання речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, то з метою забезпечення збереження речових доказів необхідно накласти арешт.
Прокурор у судовому засіданні просила клопотання задовольнити.
Власник майна зазначив, що слідчий не мав права вилучати жорсткі диски комп'ютерів.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення сторін, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Стаття 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно зі ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208, 298-2 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов'язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
У судовому засіданні встановлено, що cлідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023250310003392 від 30.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що користувач мережі Інтернет з ІР-адресою: « НОМЕР_1 » провайдеру «ISP: LLC McLaut-Invest» «Інтернет-провайдер: ТОВ «Маклаут-Інвест», через пірингові (файлообмінні) мережі «BitTorrent», «Emule» та «Gnutella2» здійснював завантаження продукції, що згідно міжнародних норм може бути віднесена до дитячої порнографії.
У ході досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, що мешкають за адресою АДРЕСА_1 .
Так, 23.04.2024 на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.04.2024 (судова справа № 712/4965/24), проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено: ноутбук «PIXUS» (технічні характеристики: Intel (R) Celeron (R) #4020 CPU @ 1.10 GHz 1.10 GHz з оперативною пам'яттю 8 ГБ) у корпусі сірого кольору із зарядним пристроєм до нього, котрі упаковано до сейф-пакету WAR1553775; ноутбук «HP» з серійним номером CND7070BD8 у корпусі сірого кольору із зарядним пристроєм до нього, котрі упаковано до сейф-пакету WAR1553776; ноутбук «ASUS» (технічні характеристики: Intel (R) Celeron (R) CPU ОЗУ 2 ГБ) у корпусі чорного кольору із зарядним пристроєм до нього, котрі упаковано до сейф-пакету WAR1553777; флеш-накопичувач інформації «Transcend» об'ємом 8 GB у корпусі білого кольору, котрий упаковано до сейф-пакету WAR1470545; флеш-накопичувач інформації «Toshiba» об'ємом 8 GB у корпусі білого кольору, котрий упаковано до сейф-пакету WAR1470545; флеш-накопичувач інформації «GoodRAM» об'ємом 32 GB у корпусі жовтого кольору, котрий упаковано до сейф-пакету WAR1470545; флеш-накопичувач інформації «GoodRAM» об'ємом 128 GB у корпусі чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету WAR1470545; флеш-накопичувач інформації SSD «ADATA» об'ємом 1000 GB у корпусі чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету WAR1470545; флеш-накопичувач інформації «Transcend» об'ємом 16 GB у корпусі синього кольору, котрий упаковано до сейф-пакету WAR1470545; флеш-накопичувач інформації «Kingston» об'ємом 256 GB у корпусі чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету WAR1470545; флеш-накопичувач інформації «GoodRAM» об'ємом 8 GB у корпусі чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету WAR1470545; флеш-накопичувач інформації «M3 Portable 4 TB» об'ємом 4 TB (MODEL: HX-M401TCB) у корпусі чорного кольору із дротом до нього, котрі упаковано до сейф-пакету WAR1470545; флеш-накопичувач інформації «Verbatim» об'ємом 500 GB (MODEL: 53008) у корпусі чорного кольору із дротом до нього, котрі упаковано до сейф-пакету WAR1470545; флеш-накопичувач інформації у корпусі чорного кольору із зображенням логотипу «Seagate» без інших маркувань, котрий упаковано до сейф-пакету WAR1553778; флеш-накопичувач інформації у корпусі чорного кольору із зображенням логотипу «Seagate» (S/N: Z2A0E4MB), котрий упаковано до сейф-пакету WAR1553778.
Вилучені в ході обшуку речі належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Постановою слідчого від 23.04.2024 вилучені під час проведення обшуку речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
З огляду на те, що майно, зазначене в клопотанні, являється речовими доказами по даному кримінальному провадженню, може мати істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення речових доказів, проведення експертиз, слідчий суддя вважає, що є необхідність в накладенні арешту на зазначене майно, оскільки в інший спосіб неможливо належним чином запобігти ризикам знищення цього майна та втраті вагомих доказів кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучені 23.04.2024 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , належні йому ноутбук «PIXUS» (технічні характеристики: Intel (R) Celeron (R) #4020 CPU @ 1.10 GHz 1.10 GHz з оперативною пам'яттю 8 ГБ) у корпусі сірого кольору із зарядним пристроєм до нього, котрі упаковано до сейф-пакету WAR1553775; ноутбук «HP» з серійним номером CND7070BD8 у корпусі сірого кольору із зарядним пристроєм до нього, котрі упаковано до сейф-пакету WAR1553776; ноутбук «ASUS» (технічні характеристики: Intel (R) Celeron (R) CPU ОЗУ 2 ГБ) у корпусі чорного кольору із зарядним пристроєм до нього, котрі упаковано до сейф-пакету WAR1553777; флеш-накопичувач інформації «Transcend» об'ємом 8 GB у корпусі білого кольору, котрий упаковано до сейф-пакету WAR1470545; флеш-накопичувач інформації «Toshiba» об'ємом 8 GB у корпусі білого кольору, котрий упаковано до сейф-пакету WAR1470545; флеш-накопичувач інформації «GoodRAM» об'ємом 32 GB у корпусі жовтого кольору, котрий упаковано до сейф-пакету WAR1470545; флеш-накопичувач інформації «GoodRAM» об'ємом 128 GB у корпусі чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету WAR1470545; флеш-накопичувач інформації SSD «ADATA» об'ємом 1000 GB у корпусі чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету WAR1470545; флеш-накопичувач інформації «Transcend» об'ємом 16 GB у корпусі синього кольору, котрий упаковано до сейф-пакету WAR1470545; флеш-накопичувач інформації «Kingston» об'ємом 256 GB у корпусі чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету WAR1470545; флеш-накопичувач інформації «GoodRAM» об'ємом 8 GB у корпусі чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету WAR1470545; флеш-накопичувач інформації «M3 Portable 4 TB» об'ємом 4 TB (MODEL: HX-M401TCB) у корпусі чорного кольору із дротом до нього, котрі упаковано до сейф-пакету WAR1470545; флеш-накопичувач інформації «Verbatim» об'ємом 500 GB (MODEL: 53008) у корпусі чорного кольору із дротом до нього, котрі упаковано до сейф-пакету WAR1470545; флеш-накопичувач інформації у корпусі чорного кольору із зображенням логотипу «Seagate» без інших маркувань, котрий упаковано до сейф-пакету WAR1553778; флеш-накопичувач інформації у корпусі чорного кольору із зображенням логотипу «Seagate» (S/N: Z2A0E4MB), котрий упаковано до сейф-пакету WAR1553778.
Виконання даної ухвали покласти на Черкаське районне управління поліції ГУНП в Черкаській області.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали проголошений 25 квітня 2024 року о 16 год. 15 хв.
Слідчий суддя: ОСОБА_1