Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/1472/24
Провадження №3/572/753/24
22 квітня 2024 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , ренген-лаборант, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,
права, передбачені ст.268 КУпАП та зміст ст.63 Конституції України роз'яснені,
за ч.3 ст.184 КУпАП,-
31 березня 2024 року встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від належного виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вказаного вище числа біля 23 години 17 хвилин, в м.Сарни по вул.Соборна,115 керував транспортним засобом Mystang MT125 номерний знак НОМЕР_1 не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, тобто, вчинив дії, які мають ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 КУпАП, однак відповідно до ст.12 КУпАП не досягнув віку для притягнення до адміністративної відповідальності.
В судове засідання ОСОБА_1 подав письмову заяву, відповідно до якої вину визнав, просив справу розглянути у його відсутність та призначити мінімальне стягнення.
Згідно із ч.3 ст.184 КУпАП - відповідальність за вказаною нормою наступає відносно батьків або осіб, що їх замінюють, якщо неповнолітній у віці від 14 до 16 років вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом. Вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 31 березня 2024 року - ОСОБА_2 , якому виповнилось 15 років, фактично вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.
Вказані вище обставини доводяться, також письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та письмовими поясненнями неповнолітнього.
Враховуючи досліджені судом докази, які не спростовані під час судового провадження, суд вважає доведеною винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, які обтяжують відповідальність останньої в суді не встановлено, а тому слід піддати її стягненню у виді штрафу у мінімальному передбаченому санкцією частини статті, за якою дану особу притягнуто до відповідальності.
Керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя