Ухвала від 25.04.2024 по справі 904/933/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.04.2024 м.Дніпро Справа № 904/933/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Чус О.В. (доповідач),

судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Орезонт" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2022 (суддя Дупляк С.А.,) у справі № 904/933/22

за позовом Керівника Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі позивачів:

1. Відділу освіти виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради

2. Департаменту освіти і науки виконкому Криворізької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орезонт"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 27.07.2022 у даній справі позов Керівника Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Орезонт" на користь Відділу освіти виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради 54.931,60 грн основної заборгованості. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Орезонт" на користь Дніпропетровської обласної прокуратури 2.481,00 грн судового збору.

Не погодившись з зазначеним рішенням Господарського суду Запорізької області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Орезонт", звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення про відмову в задоволені позову. Поновити строк на подання доказів понесених витрат на професійну правничу допомогу та на звернення із заявою про стягнення таких витрат з прокурора. Стягнути з прокурора понесені відповідачем в даній справі витрати на професійну правничу допомогу в сумі 15 912,50 грн. Прийняти нові докази - скарги захисника обвинуваченого у кримінальному провадженні № 12019040230001852 Русначенко С.М. від 15.02.2021 на дії слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2023 у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М.., Орєшкіна Е.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.02.2023 відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/933/22. Доручено Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/933/22.

20.02.2023 матеріали справи № 908/933/22 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.02.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Орезонт" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2022 у справі № 904/933/22. Визначено розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.05.2023 зупинено провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Орезонт" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2022 у справі № 904/933/22 до закінчення перегляду справ №905/77/21 та № 904/192/22 у касаційному порядку об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Як стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень 26.05.2023 Верховним Судом у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду у справі №905/77/21 прийнято постанову.

Постанову Верховним Судом у складі колегії суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду у справі № 905/77/21 опубліковано в Єдиному державному реєстрі судових рішень 08.06.2023.

Як стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень 15.03.2024 Верховним Судом у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду у справі №904/192/22 прийнято постанову.

Постанову Верховним Судом у складі колегії суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду у справі № 904/192/22 опубліковано в Єдиному державному реєстрі судових рішень 15.04.2024.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2024 (рішення ВРП від 29.08.2023 про звільнення Орєшкіної Е.В. з посади судді Центрального апеляційного господарського суду у зв'язку з поданням заяви про відставку) у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя, доповідач Чус О.В, судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі №904/933/22 усунуті, тому апеляційне провадження слід поновити для розгляду апеляційної скарги по суті.

Керуючись ст.ст. 229, 230, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі 904/933/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Орезонт" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
118618536
Наступний документ
118618538
Інформація про рішення:
№ рішення: 118618537
№ справи: 904/933/22
Дата рішення: 25.04.2024
Дата публікації: 29.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.07.2022)
Дата надходження: 19.04.2022
Предмет позову: стягнення грошових коштів.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ДУПЛЯК СТЕПАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Орезонт"
за участю:
Державний виконавець Біляївського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Дніпропетровська обласна прокуратура
Криворізька центральна окружна прокуратура Дніпропетровської області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Орезонт"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Орезонт"
позивач (заявник):
В.о. керівника Центральної окружної прокуратури міста Дніпра
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
Криворізька центральна окружна прокуратура
Центральна окружна прокуратура м. Дніпра
позивач в особі:
Відділ освіти виконкому Довгинцівської районної в місті ради
Департамент освіти і науки виконавчого комітету Криворізької міської ради
представник відповідача:
Белюра Андрій Станіславович
представник заявника:
Адвокат Балюра Андрій Станіславович
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА