ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"25" квітня 2024 р. Справа № 910/12786/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,
суддя Філіпова Т.Л. , суддя Бучинська Г.Б.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Осипенко Ганни Вікторівни на рішення Господарського суду Волинської області від 21 лютого 2024 року, повний текст судового рішення складено 4 березня 2024 року по справі №910/12786/23 (суддя Вороняк А.С.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нововолинський завод спеціального технічного обладнання"
до Фізичної особи - підприємця Осипенко Ганни Вікторівни
про стягнення 562314 грн 40 коп.
У провадженні Господарського суду Волинської області перебувала справа №910/12786/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нововолинський завод спеціального технічного обладнання" (надалі - Позивач) до Фізичної особи - підприємця Осипенко Ганни Вікторівни (надалі - Відповідач) про стягнення 562314 грн 40 коп..
Рішенням Господарського суду Волинської області від 21 лютого 2024 року по справі №910/12786/23 позов задоволено частково. Стягнуто з Відповідача на користь Позивача 517671 грн 30 копю., з них 464310 грн заборгованості по орендній платі, 3037 грн 73 коп. - 3 % річних, 50323 грн 57 коп. пені, а також 7765 грн 07 коп. судового збору за подання позовної заяви. У задоволені позову про стягнення 44643 грн 10 коп., з яких 2801 грн 13 коп. - 3% річних та 41841 грн 97 коп. пені - відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції від Відповідача до Північно-західного апеляційного господарського суду через підсистему Електронний суд надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі Відповідач просить рішення Господарського суду Волинської області по справі №910/12786/23 від 21 лютого 2024 року скасувати та постановити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 8 квітня 2024 року апеляційну скаргу Відповідача на рішення Господарського суду Волинської області від 21 лютого 2024 року по справі №910/12786/23 залишено без руху. Встановлено десятиденний строк з моменту отримання ухвали задля усунення недоліків та надання суду апеляційної інстанції доказів про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі 9 318 грн 08 коп., а також належних доказів надсилання копії апеляційної скарги Позивачу.
18 квітня 2024 року через підсистему "Електронний Суд" від Відповідача до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків. Надано докази, які підтверджують сплату судового збору в повному розмірі, а також докази надсилання копії апеляційної скарги Позивачу.
Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.
Із урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.
Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Осипенко Ганни Вікторівни на рішення Господарського суду Волинської області від 21 лютого 2024 року по справі №910/12786/23.
2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Нововолинський завод спеціального технічного обладнання" строк протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі №910/12786/23.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Бучинська Г.Б.