Справа №295/6052/24
Категорія 307
3/295/1908/24
24.04.2024 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А.П. розглянув матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
До суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до висновку про повернення їх на доопрацювання з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Зокрема, відсутні відеозаписи (відео з камери Мotorola VВ 400: 475332 475684), які додаються до протоколу про адміністративне правопорушення.
Окрім того, у графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по суті порушення» зазначено - надав на окремому аркуші. Однак, у матеріалах справи пояснення ОСОБА_1 відсутні.
Дані обставини перешкоджають всебічному, об'єктивному і повному з'ясуванню всіх обставин, які мають значення для вирішення справи під час судового розгляду.
З огляду на наведене, матеріали справи підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в Житомирській області на доопрацюваня.
Керуючись ст. 256 КУпАП,
Повернути адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до Управління патрульної поліції в Житомирській області, для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.П.Болейко