Справа № 2-2789/07
2007 р.
14 листопада 2007 р. м. Красноармійськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Заруцької Г.М.
при секретарі Терещенко О.І.
за участю: позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що з відповідачкою у справі перебуває у юридичному шлюбі, який зареєстрований 29 січня 2002 року відділом РАЦС Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області за актовим записом № 23. Шлюб у них другий. Від шлюбу дітей не мають.
Через постійні скандали в сім'ї з різних причин та через неприязні відносини з відповідачкою вони фактично припинили підтримувати шлюбні стосунки з січня 2007 року. Вважає, що сім'я розпалася остаточно і не може бути відновлена, тому подальше подружнє життя з відповідачкою з метою збереження сім'ї неможливе. Спору майнового характеру немає.
Тому, з огляду на наведене, просив задовольнити позов і розірвати шлюб з відповідачкою.
В судовому засіданні позивач доводи позовної заяви підтримав, наполягав на її задоволенні.
Відповідачка позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з такого.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
У судовому засіданні встановлено, що сторони з 29 січня 2002 року перебувають у юридичному шлюбі, який зареєстровано відділом РАЦС Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області за актовим записом № 23 (а.с.4). Шлюб у них другий. Від цього шлюбу дітей вони не мають.
Подружнє життя між сторонами не склалося через постійні скандали в з різних причин та через неприязні відносини між ними. Фактично шлюбні стосунки припинили підтримувати з січня 2007 року, спору майнового характеру не мають.
Отже, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя зі слів сторін та на підставі матеріалів справи, враховуючи право позивача на пред'явлення позову про розірвання шлюбу, передбачене ст. 110 СК України, встановивши на підставі пояснень сторін дійсні причини такого позову, з урахуванням яких подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що мають істотне значення, суд вважає, що підстави для розірвання шлюбу є достатніми.
Витрати пов'язані з розірванням шлюбу зі згоди позивача покласти на нього.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 214-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 січня 2002 року відділом РАЦС Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області за актовим записом № 23, які не мають дітей.
Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито з позивача у справі ОСОБА_1 у сумі 25,50 грн., відповідачку ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя