Справа № 2-2787/2007 р.
23 листопада 2007 р. Красноармійський міськрайонний
суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Заруцької Г.М.
при секретарі Терещенко О.І.
за участю: представника позивача Гунченкова О.О.
представника органу опіки та піклування Білицької О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в місті Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
Позивач, КП «КЦРЄЗ», звернувся до Красноармійського міськрайсуду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1, в м. Красноармійську, Донецької області з тих підстав, що відповідачі у справі, з січня 2006 року у квартирі не мешкають без поважної причини. До теперішнього часу вказана квартира порожня, в квартирі збираються невстановлені особи та розпивають спиртні напої. Відповідачі не користуються жилим приміщенням без поважних причин більш ніж шість місяців. Крім того, у зв'язку з тривалою відсутністю наймача квартири склалася безвихідна ситуація щодо заміни сантехобладнання, а також з проведення поточного та планового ремонтів водопроводу, системи центрального опалення через що може виникнути аварійна ситуація та буде завдана матеріальна шкода мешканцям інших квартир та позивачу.
Виходячи з викладеного, позивач просить позов задовольнити визнати відповідачів такими особами, що втратили право користування жилим приміщенням у вищевказаній квартирі і зняти їх з реєстрації, в їх відсутність.
У судовому засіданні позивач наполягав на своєму позові і просив його задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явилася. Про час і місце судового засідання відповідачі судом повідомлялися, що підтверджується розписками на а. с. 17,23. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Третя особа - представник Красноармійського ВГІРФО не заперечує проти задоволення вимог позивача і просить розглядати справу в їх відсутність, що вбачається з заяви на а.с. 24.
Суд, заслухавши учасників процесу, з'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач у справі, ОСОБА_1 є відповідальним наймачем квартири, розташованої за адресою:АДРЕСА_1 ( а.с. 06), з яким значиться зареєстрованим його син ОСОБА_2, 1980 року народження. Фактично за вказаною адресою відповідачі не проживають з січня 2006 року, що підтверджується актами обстеження від 19 вересня 2007 року на а. с.16 з якого вбачається, що у названій квартирі ніхто не мешкає, місце знаходження відповідачів невідоме, житлово-комунальні послуги не сплачуються і заборгованість по квартирній платі складає 923 грн. 78 коп., при місячному платежі 16,58 грн. і 49,27 грн. (а.с. 12). Відповідачі не користуються жилим приміщенням без поважних причин більше шести місяців.
Не зняття з реєстрації у вказаній квартирі відповідачів перешкоджає заміні у квартирі сантехобладнання, проведенню поточного та планового ремонтів водопроводу, системи центрального опалення, через що може скластися аварійна ситуація, що завдасть певних збитків позивачу та мешканцям вищезазначеного будинку.
Допитані у судовому засіданні свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з вірогідністю підтвердили, що відповідачі не мешкають у квартиріАДРЕСА_1, в м. Красноармійську, Донецької області з січня 2006 року. Місце знаходження відповідачів їм не відомо, вони ні коли не з'являються у квартирі, не проявляють інтересу до жилої площі.
У судовому засіданні не надано доказів, які б підтверджували поважність тимчасової відсутності відповідачів у справі у вищевказаній квартирі, тому суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 такими, що втратили право користування жилим приміщенням і зняти їх з реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 в м. Красноармійську, Донецької області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224- 226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Комунального підприємства “Красноармійський центр з ремонту та експлуатації житла» задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1, у м. Красноармійську, Донецької області.
ВГІРФО Красноармійського МРВ УМВС України в Донецькій області зняти з реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у квартирі АДРЕСА_1, у м. Красноармійську, Донецької області, без їх присутності.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя