Ухвала від 23.04.2024 по справі 320/48130/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/48130/23

УХВАЛА

23 квітня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Мєзєнцева Є.І., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Офісу Генерального прокурора на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2023 р. у справі за адміністративним позовом Офісу Генерального прокурора до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу Генерального прокурора на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2023 р. у справі за адміністративним позовом Офісу Генерального прокурора до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування постанови.

Встановити строк до 13 травня 2024 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

О.В. Епель

Є.І. Мєзєнцев

Попередній документ
118598589
Наступний документ
118598591
Інформація про рішення:
№ рішення: 118598590
№ справи: 320/48130/23
Дата рішення: 23.04.2024
Дата публікації: 26.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (17.10.2025)
Дата надходження: 19.12.2023
Предмет позову: про зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
28.12.2023 11:00 Київський окружний адміністративний суд
08.02.2024 14:30 Київський окружний адміністративний суд
22.05.2024 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.05.2024 12:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.05.2024 12:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
05.06.2024 11:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.06.2024 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
12.06.2024 12:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.06.2024 12:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ДІСКА А Б
ДІСКА А Б
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
3-я особа:
Вовк Павло В’ячеславович
Вовк Павло Вячеславович
відповідач (боржник):
Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Офіс Генерального прокурора
представник позивача:
Представник Офісу Генерального прокурора – прокурора відділу представництва інтересів органів прокуратури першого управлінні Департаменту представництва інтересів держави в суді Синюк Ольга Михайлівна
Представник Офісу Генерального прокурора – прокурора відділу представництва інтересів органів прокуратури першого управлінні Департаменту представництва інтересів держави в суді Синюк Ольга Михайлівна
Синюк Ольга Михайлівна
Синюк Ольга Михайлівна (представник Офісу Генерального прокурора)
представник скаржника:
Молчан Олена Володимирівна
Представник Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Юлдашев Юрій Михайлович
суддя-учасник колегії:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ