П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
23 квітня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/3010/23
Категорія:111030300 Головуючий в 1 інстанції: Величко А.В.
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - Бітова А.І.
суддів - Лук'янчук О.В.
- Ступакової І.Г.
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСУД ЕКО ЛЮКС" про видачу виконавчого листа у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2023 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСУД ЕКО ЛЮКС" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
У березні 2023 року товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ПОСУД ЕКО ЛЮКС" звернулося до суду з позовом до Головного управління (далі - ГУ) ДПС у Миколаївській області про:
- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС у Миколаївській області від 13 березня 2023 року №116014290704, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з ПДВ задекларовану на рахунок платника в банку в сумі 680 510 грн. та застосовані штрафні санкції в сумі 170 127,5 грн., всього 850 637,5 грн., за порушення позивачем вимог абз."г" п.198.5 ст. 198, п.200.1, п.200.4 ст. 200 ПК України.
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2023 року, яке постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2024 року залишено без змін, позов ТОВ "ПОСУД ЕКО ЛЮКС" до ГУ ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13 березня 2023 року №116014290704 - задоволено.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Миколаївській області від 13 березня 2023 року №116014290704.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС у Миколаївській області на користь ТОВ "ПОСУД ЕКО ЛЮКС" судові витрати в розмірі 18 759,56 грн.
27 березня 2024 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ТОВ "ПОСУД ЕКО ЛЮКС" про видачу виконавчого документу у справі №400/3010/23.
Згідно ч.1 ст. 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
В даному випадку, судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, є Миколаївський окружний адміністративний суд.
Водночас, 28 березня 2024 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ТОВ "ПОСУД ЕКО ЛЮКС" про визнання заяви від 27 березня 2024 року такою, що була подана помилково.
Статтею 166 КАС України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Відповідно вимог ч.2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч.1 цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Проаналізувавши зміст заяви ТОВ "ПОСУД ЕКО ЛЮКС" про видачу виконавчого документу, та, з урахуванням вищенаведеного, колегія суддів приходить до висновку, що вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою.
Відповідно, на підставі ч.2 ст. 167 КАС України, вказана заява про видачу виконавчого документу у справі №400/3010/23 підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 166, 167, 248, 311, 325, 373 КАС України, колегія суддів, -
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСУД ЕКО ЛЮКС" про видачу виконавчого документу у справі №400/3010/23 - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повне судове рішення складено та підписано 23 квітня 2024 року.
Головуючий: Бітов А.І.
Суддя: Лук'янчук О.В.
Суддя: Ступакова І.Г.