08 квітня 2024 рокуСправа № 160/33569/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхно І.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
21.12.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , у якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 , оформлене довідкою від 15 листопада 2023 року №12478;
- зобов'язати Військово-лікарську комісію військової частини НОМЕР_1 повторно провести медичний огляд ОСОБА_1 .
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали на подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача; витребувано у відповідача матеріали пенсійної справи позивача та встановлено строк для їх подання.
За даними КП «ДСС» копію адміністративного позову 21.12.2023 надіслано одержувачу - Військовій частині НОМЕР_1 за допомогою підсистеми «Електронний суд» в його електронний кабінет, а копію ухвали про відкриття провадження - 30.01.2024 відповідно, що підтверджується матеріалами справи. Тобто, строк на подання відзиву до 09.02.2024.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.02.2024 адміністративний позов було залишено без руху та запропоновано позивачу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду: - уточненого адміністративного позову, який містить місце проживання чи перебування, поштовий індекс та реєстраційний номер облікової картки платника податків представника позивача, а також його копії для направлення відповідачу в справі; - додатку №9 «документи на підтвердження повноважень представника позивача»; - додатків до позовної заяви для направлення відповідачеві у справі.
Копію означеної ухвали направлено позивачеві засобами поштового зв'язку та відповідно до наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду 25.03.2024, отримано позивачем 23.03.2024. Тобто строк на усунення недоліків до 28.03.2024.
У встановлений судом строк, а саме: до 28.03.2024, позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Частинами 13-15 статті 171 КАС України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Пунктом 7 частини 1 статті 240 КАС України також передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Оскільки головуючий суддя Юхно І.В. у період з 20.03.2024 по 05.04.2024 перебувала у відпустці, суд на підстави положень ч.6 ст.120 КАС України вирішує питання про залишення позовної заяви без розгляду в перший робочий день з урахуванням вихідних днів - 08.04.2024.
Суд зазначає, що станом на 08.04.2024 позивачем також не усунуто недоліки позовної заяви.
З огляду на вищезазначене, враховуючи вищенаведені норми, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 240, 248, 256 КАС України, суд,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що відповідно до частини 4 статті 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Копію ухвали надіслати учасниками справи.
Роз'яснити, що за приписами частини 7 статті 18 КАС України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 КАС України.
Суддя І.В. Юхно