Ухвала від 24.04.2024 по справі 910/4786/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

24.04.2024Справа № 910/4786/24

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позову Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурний блюз» (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріл Діл" (м. Київ)

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулося Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурний блюз» (далі - ОСББ «Лазурний блюз» , позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріл Діл" (далі - ТОВ "Ріл Діл", відповідач) про витребування, на підставі ст. 12, 319, 382, 387 ЦК України, належного позивачу об'єкта (з реєстраційний номером 933277780000) з чужого незаконного володіння.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 162-164, 174-175 ГПК України, підстав для її повернення немає, вказаний позов підлягає прийняттю до розгляду в порядку господарського судочинства.

Згідно з ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, розглядаються у загальному позовному провадженні.

За змістом ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, значення справи для сторін, господарський суд приходить до висновку, що розгляд даної справи має здійснюватись за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин, відповідно до ст. 181 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити її учасникам строки для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов'язків у даному спорі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 176, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 23.05.24 об 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

4. Запропонувати відповідачу у строк до 15 днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позов з одночасним направленням його з додатками іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України. У разі ненадання до суду відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Суд має право вирішувати спір також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов'язку (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

5. Запропонувати позивачу у строк до 10 днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив з одночасним направленням такої відповіді (з додатками) усім учасникам справи з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.

6. Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення до відповіді на відзив згідно зі ст. 166 ГПК України з одночасним направленням таких заперечень (з додатками) усім учасникам справи з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.

7. Повідомити учасників, що подання ними клопотань, заяв, пояснень, додаткових письмових доказів, висновків експертів може бути здійснене до суду у строк до 20.05.2024.

8. Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України суд повідомляє учасників справи про їх обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

9. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя К. І. Головіна

Попередній документ
118591205
Наступний документ
118591207
Інформація про рішення:
№ рішення: 118591206
№ справи: 910/4786/24
Дата рішення: 24.04.2024
Дата публікації: 26.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.10.2024)
Дата надходження: 19.04.2024
Предмет позову: витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
23.05.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
26.06.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
24.07.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
13.08.2024 12:25 Господарський суд міста Києва
21.08.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
21.08.2024 13:40 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
25.09.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2024 13:30 Господарський суд міста Києва
07.11.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
ТАРАСЕНКО К В
ШЕВЧУК С Р
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
ТАРАСЕНКО К В
ШЕВЧУК С Р
відповідач (боржник):
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний блюз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІЛ ДІЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІЛ ДІЛ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІЛ ДІЛ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІЛ ДІЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний блюз"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний блюз"
Заявник апеляційної інстанції:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний блюз"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний блюз"
Заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний блюз"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІЛ ДІЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний блюз"
позивач (заявник):
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "ЛАЗУРНИЙ БЛЮЗ"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний блюз"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний блюз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІЛ ДІЛ"
Позивач (Заявник):
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний блюз"
представник:
Грекова Лариса Володимирівна
ПОДОЛЯКО НЕЛЯ ПЕТРІВНА
представник заявника:
Мурга Олександр Геннадійович
представник позивача:
КУДРЯВСЬКИЙ ВАЛЕНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А