Провадження № 3/679/191/2024
Справа № 679/206/24
24 квітня 2024 року
місто Нетішин Хмельницької області
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний Ігор Григорович, розглянувши за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славута Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України (паспорт серії НОМЕР_1 ), який не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
14 січня 2024 року приблизно о 14:40 год. ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу кафе «Хуторок», розташованого по вул. Старонетішинській м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, зберігав при собі без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 0,1076 грама, а також скляну трубку з нашаруванням особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP масою 0,0261 грама, - що є невеликим розміром.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся, зазначивши, що вчинив правопорушення за обставин, вказаних у протоколі, складеному стосовно нього.
Винуватість ОСОБА_1 , у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення повністю підтверджується наступними дослідженими суддею письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 565627 від 03.02.2024 (а.с. 3);
- постановою про закриття кримінального провадження від 31.01.2024 (а.с. 6-7);
- витягом з ЄДРДР у кримінальному провадженні № 12024244060000054 від 14.01.2024 (а.с. 8);
- письмовою заявою ОСОБА_1 від 14.01.2024 (а.с. 9);
- протоколом огляду місця події від 14.01.2024 (а.с. 10);
- висновком експерта № СЕ-19/123-24/597-НЗПРАП від 30.01.2024 (а.с. 14-17).
Відповідно до Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 01.08.2000, невеликим розміром психотропної речовини PVP вважається її розмір до 0,15 грама.
Таким чином, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме незаконному зберіганні психотропної речовини без мети збуту в невеликих розмірах.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , докази притягнення якого до адміністративної відповідальності раніше в матеріалах справи відсутні, ступінь його вини, наявність пом'якшуючої обставини у вигляді щирого каяття та відсутність обтяжуючих обставин, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП у мінімальному розмірі, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
За таких обставин, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн.
Також суддя вважає за необхідне знищити вилучену у ОСОБА_1 особливо небезпечну психотропну речовину PVP загальною масою 0,1337 грама, - що була визнана речовим доказом у межах відповідного кримінального провадження (а.с. 6-7, 18).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7-9, 23, 24, 27, 33-35, 401, 44, 245, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень, у дохід держави (рахунок отримувача - UA178999980313060106000022743; отримувач коштів - УК у м. Нетішин /м. Нетішин 21081100; код за ЄДРПОУ - 37971775; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір у розмірі 605,60 грн (шестисот п'яти гривень шістдесяти копійок).
Вилучену у ОСОБА_1 та визнану в межах кримінального провадження речовим доказом особливо небезпечну психотропну речовину PVP загальною масою 0,1337 грама, що перебуває в УЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області, - знищити.
Роз'яснити, що в разі несплати штрафу в добровільному порядку в п'ятнадцятиденний строк із дня вручення копії постанови сума штрафу буде стягнута в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області в десятиденний строк із дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців. У разі її оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду апеляційної скарги.
Суддя І.Г. Безкровний