Справа № 357/4436/24
Провадження № 2-о/357/140/24
24 квітня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Бебешко М. М. ,
присяжні - Бондар Ю.В., Галенко А.В.
при секретарі - Мартиненко Є. Є.,
розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: 1) Орган опіки і піклування - виконавчий комітет Білоцерківської міської ради, 2) ОСОБА_3 , про продовження строку дії визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікунів,-
21 березня 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із клопотанням про продовження строку дії визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікунів.
Ухвалою суду від 25 березня 2024 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судовий розгляд на 24 квітня 2024 року. Вказаною ухвалою зобов'язано орган опіки та піклування виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області надати висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 опікунами ОСОБА_3 . Крім цього забезпечено призначення адвоката Корольчука Дмитра Васильовича з числа адвокатів Білоцерківського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
24 квітня 2024 року на адресу суду надійшло звернення від представника заінтересованої особи ОСОБА_4 про розгляд справи, призначеної на 24 квітня 2024 року, за її відсутності, відсутність заперечення проти призначення судово-психіатричної експертизи.
24 квітня 2024 року на адресу суду надійшло звернення від адвоката Яремчук Тетяни Леонідівни про розгляд справи, призначеної на 24 квітня 2024 року, за її відсутності, відсутність заперечення проти призначення судово-психіатричної експертизи.
24 квітня 2024 року на адресу суду надійшло звернення від заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розгляд справи в усіх судових засіданнях за їх відсутності, підтримання первісного клопотання в повному обсязі.
Положеннями ч. 1 ст. 298 ЦПК України закріплено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
При цьому, суд враховує, що відповідно до порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.10.2001р. № 397, судово-психіатрична експертиза призначається органами досудового слідства та суду і проводиться за їх відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи. Експертиза проводиться в Українському НДІ соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України, центрах судово-психіатричних експертиз, відділеннях, які є структурними підрозділами психоневрологічних (психіатричних) лікарень, психоневрологічних диспансерів.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також здатності неюм усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, призначити по справі судово-психіатричну експертизу та визначити експертну установу для проведення судово-психіатричної експертизи Комунальний заклад Київської обласної ради «Обласне психіатрично - наркологічне медичне об'єднання» в смт. Глеваха Київської області.
З метою виконання експертизи, суд вважає за необхідне зобов'язати Комунальне некомерційне підприємство Білоцерківської міської ради "Білоцерківська міська лікарня №4" (адреса: 09112, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Василя Стуса, буд. 41) та Комунальний заклад Київської обласної ради «Обласне психіатрично - наркологічне медичне об'єднання» в смт. Глеваха Київської області надати медичну документацію відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 105, 260, 298, 353 ЦПК України, суд,-
Призначити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1) Чи страждає ОСОБА_3 на психічний розлад?;
2) Чи здатний ОСОБА_3 внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?;
3) Чи може ОСОБА_3 з'являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично - наркологічне медичне об'єднання» в смт. Глеваха Київської області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати Комунальне некомерційне підприємство Білоцерківської міської ради "Білоцерківська міська лікарня №4" (адреса: 09112, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Василя Стуса, буд. 41) та Комунальний заклад Київської обласної ради «Обласне психіатрично - наркологічне медичне об'єднання» в смт. Глеваха Київської області надати медичну документацію відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи та медичну документацію щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя М. М. Бебешко
Присяжні Ю.В.Бондар
А.В.Галенко