Ухвала від 17.01.2024 по справі 643/13779/23

Справа № 643/13779/23

Провадження № 2/643/1207/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», в особі представника адвоката Мужик Назара Тарасовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ «СЕНС БАНК», в особі представника адвоката Мужик Н.Т., звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором 619430819 у загальному розмірі 151844, 48 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, що встановлені статтями 175-177 ЦПК України та підсудна Московському районному суду м. Харкова. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Представником позивача в позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного провадження.

Згідно до вимог ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України, зазначена справа є малозначною та відповідно до п.1 ч.1ст.274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи ціну позову, виходячи з якої дана справа є малозначною, а також значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, кількість сторін, відсутність значного суспільного інтересу у розгляді справи, а також положення ч.ч.4, 5, 6 ст.19, ч.2 ст.161, ст.274 ЦПК України, суд приходить до висновку щодо необхідності розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.4,19,27,136,161,174-177,187,190,258-261,274,277,353-354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Судове засідання призначити на 10.30 годину 08.02.2024 в приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. 23.

Представник позивача: адвокат Мужик Назар Тарасович, місце знаходження 01054, м. Київ, вул. Хмельницького Богдана, буд. 58А, кв.78, офіс 3.

Роз'яснити сторонам право подати клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст.ст.178,191 ЦПК України двадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу, що уразі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України десять днів з дня отримання відзиву на заяву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України десять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз'яснити сторонам, що за їх клопотанням суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані у встановлений судом строк з поважних причин.

Роз'яснити учасникам справи, що подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень є правом учасників справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2027.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Майстренко О.М.

Попередній документ
118581520
Наступний документ
118581522
Інформація про рішення:
№ рішення: 118581521
№ справи: 643/13779/23
Дата рішення: 17.01.2024
Дата публікації: 25.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.06.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 28.12.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
30.04.2024 13:30 Московський районний суд м.Харкова
24.06.2024 09:45 Московський районний суд м.Харкова
29.07.2024 09:30 Московський районний суд м.Харкова
23.09.2024 09:30 Московський районний суд м.Харкова
24.10.2024 10:00 Московський районний суд м.Харкова
27.11.2024 10:00 Московський районний суд м.Харкова
22.01.2025 09:30 Московський районний суд м.Харкова
12.02.2025 09:30 Московський районний суд м.Харкова
19.06.2025 14:30 Московський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙСТРЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЙСТРЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Сахно Ілля Вікторович
позивач:
АТ"Сенс-Банк"
представник позивача:
Мужик Назар Тарасович