Ухвала від 24.04.2024 по справі 642/816/24

24.04.2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/816/24

Провадження № 2/642/584/24

24 квітня 2024 року

м.Харків

Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Петрової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кіора А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Ленінського районного суду м. Харкова Петрової Н.М. перебуває цивільна справа за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 23.02.2024 відкрито спрощене позовне провадження по справі з повідомленням (викликом сторін).

Відповідно п.4 ч.4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно вимог п.4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

У частині 7 ст. 81 ЦПК України зазначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

В матеріалах справи міститься копія анкети-заяви до договору про надання банківських послуг ОСОБА_1 , яка не завірена належним чином, має погану якість та нечитабельний вигляд.

Крім того, позовна заява не містить розрахунок суми заборгованості, а саме: заборгованості за тілом кредиту, розрахунок процентної ставки за користування кредитом, а також паспорт споживчого кредиту, який підписано відповідачем ОСОБА_1 .

Таким чином, суд вважає, що для повного, всебічного та неупередженого розгляду справи, необхідно витребувати у АТ «Універсал Банк» належним чином завірені копії документів, а саме: читабельну копію анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг ОСОБА_1 , копію розрахунку заборгованості відповідача ОСОБА_1 , копію паспорту споживчого кредиту, який підписано відповідачем ОСОБА_1 , оскільки на підставі витребуваних документів можуть бути підтверджені або спростовані обставини, на які посилається позивач в обґрунтування своїх вимог.

Керуючись статтями 12, 81, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк», адреса місцезнаходження: 04082, м.Київ, вул.Автозаводська, буд.54/19 читабельну копію анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг ОСОБА_1 , копію розрахунку заборгованості відповідача ОСОБА_1 , копію паспорту споживчого кредиту, який підписано відповідачем ОСОБА_1 .

Витребувані документи направити на адресу Ленінського районного суду м. Харкова в термін 22.05.2024.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Ленінський районний суд м. Харкова із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталя ПЕТРОВА

Попередній документ
118581406
Наступний документ
118581408
Інформація про рішення:
№ рішення: 118581407
№ справи: 642/816/24
Дата рішення: 24.04.2024
Дата публікації: 25.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (13.01.2025)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 19.02.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
21.03.2024 16:00 Ленінський районний суд м.Харкова
24.04.2024 12:00 Ленінський районний суд м.Харкова
22.05.2024 10:00 Ленінський районний суд м.Харкова
18.06.2024 10:00 Ленінський районний суд м.Харкова
16.07.2024 14:00 Ленінський районний суд м.Харкова
19.08.2024 09:00 Ленінський районний суд м.Харкова