Ухвала від 15.04.2024 по справі 621/1936/21

Справа № 621/1936/21

н/п 1-кп/953/507/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

Обвинувачених:

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 12015220240000812 від 19.12.2015 про доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_22 у кримінальному провадженні № 12015220240000812 від 19.12.2015 за обвинуваченням ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_9 , ОСОБА_25 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_26 , ОСОБА_12 , ОСОБА_27 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_30 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_31 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт №12015220240000812 від 19.12.2015 за обвинуваченням ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_9 , ОСОБА_25 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_26 , ОСОБА_12 , ОСОБА_27 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_30 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_31 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання в якому просив суд доручити СУ ГУНП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення місцезнаходження обвинуваченого та забезпечення його прибуття у судове засідання шляхом вручення повістки.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив, що обвинувачений у судові засідання не з'являється, ухвали про примусовий привід обвинуваченого не виконуються у зв'язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання, місцезнаходження обвинуваченого невідоме.

Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ КПК України, з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами

Враховуючи вищевикладене, мету та завдання кримінального провадження (ст.2 КПК), вимоги розумності строків його розгляду (ст.28 КПК), з урахуванням положень ст. 160 КПК України, суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 2, 28, 333, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити СУ ГУНП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 та забезпечення його прибуття у судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 16 (м. Харків, 61168, вул. Валентинівська, 7-б) на 04.06.2024 на 10.00. шляхом вручення повістки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1