Справа № 591/3083/24 Провадження № 3/591/812/24
24 квітня 2024 року м. Суми Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
Згідно протоколу, 02 січня 2024 року близько 08-00 год. ОСОБА_1 , за адресою: м. Суми по вул. М.Данька, буд. 13, перебуваючи в громадському місці, ображав і висловлювався в бік ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
За цим фактом 02 січня 2024 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 190250.
ОСОБА_1 був обізнаним про перебування справи в суді, але в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, зауважень, а також доказів поважності причин неприбуття суду не надав, тому згідно ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе справу розглянути без його участі.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 190250 від 02 січня 2024 року (а.с.1);
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с. 2);
- заявою ОСОБА_2 (а.с. 3);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4);
- відеозаписом.
Таким чином, факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ст. 173 КУпАП, оскільки наведеними доказами переконливо доведено вину особи в порушенні громадського порядку.
Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені.
Разом з тим, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне закрити провадження у справі з наступних підстав.
Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за порушення, допущені ним 02 січня 2024 року, тобто за порушення з часу вчинення якого минуло понад три місяці. Враховуючи, що з часу вчинення адміністративного правопорушення минуло більше трьох місяців, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.
Керуючись ст. 38, ст. 173, ст. 247 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя О.В. Сибільов