Справа № 640/9033/18
н/п 1-кп/953/85/24
"24" квітня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова в складі колегії суддів:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
за участю прокурора - ОСОБА_5 ,
представника потерпілого - ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),
захисника - адвоката - ОСОБА_7 ,
обвинуваченого - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 12016220480005202 від 18.10.2016 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, -
В провадженні Київського районного суду м. Харкова на розгляді перебуває кримінальне провадження № 12016220480005202 від 18.10.2016 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.
23.04.2024 до суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_10 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Київським районним судом м. Харкова та Зміївським районним судом Харківської області, у зв'язку з неможливістю за станом здоров'я оперативно прибути до Київського районного суду м. Харкова.
Сторони кримінального провадження не заперечували проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участі свідка ОСОБА_10 .
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання свідка ОСОБА_10 задовольнити та призначити в справі судове засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.
Положенням ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, а також враховуючи оголошений воєнний стан в країні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання свідка ОСОБА_10 та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Зміївським районним судом Харківської області, за участі свідка ОСОБА_10 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 376 КПК України, колегія суддів, -
Клопотання свідка ОСОБА_10 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по справі, призначене на 29 квітня 2024 року на 09 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції з Зміївським районним судом Харківської області, розташованим за адресою: 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, буд. 6.
Доручити уповноваженій особі Зміївського районного суду Харківської області забезпечити технічну можливість проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_10 , по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.
Зобов'язати відповідальну особу за проведення відеоконференцій в Зміївському районному суді Харківської області перевірити особу свідка, вручити йому пам'ятку про права та обов'язки та присягу свідка.
Копію ухвали для виконання в частині технічного забезпечення направити до Зміївського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, буд. 6.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3