9 листопада 2007 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Охрімчук Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 10 жовтня 2007 року, у справі за позовом ОСОБА_1до виконавчого комітету Ворошиловської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності,
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до виконавчого комітету Ворошиловської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності.
Рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 21 травня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.
Ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 13 червня 2007 року задоволена заява ОСОБА_1 про роз'яснення рішення.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 10 жовтня 2007 року рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 21 травня 2007 року та ухвала Ворошиловського районного суду м. Донецька від 13 червня 2007 року скасовані, а справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу апеляційного суду Донецької області від 10 жовтня 2007 року, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та порушення норм процесуального права.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 3 та ч. 5 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1до виконавчого комітету Ворошиловської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.