Суддя Верховного Суду України Ярема А.Г., розглянувши 5 листопада 2007 року касаційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 23 серпня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 28 листопада 2006 року позов задоволено частково.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17 січня 2007 року, копію якої скаржнику направлено того ж дня, апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху із наданням строку на усунення недоліків до 30 січня 2007 року.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 8 лютого 2007 року, копію якої скаржнику направлено 9 лютого 2007 року, апеляційну скаргу визнано неподаною.
19 квітня 2007 року ОСОБА_3 подав до суду заяву про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23 серпня 2007 року в задоволенні вказаної заяви ОСОБА_3 відмовлено.
У обгрунтування касаційної скарги ОСОБА_3 посилається на невідповідність висновків судів обставинам справи, порушення норм процесуального права та ставить питання про скасування ухвали апеляційного суду і передачу питання на розгляд до суду апеляційної інстанції.
У відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити з таких підстав.
Доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваної ухвали не дають підстав для висновку про те, що судом допущено порушення норм процесуального або неправильне застосування норм матеріального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, у разі якщо касаційна скарга є необгрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.
Керуючись ст. 328 ЦПК України,
У відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 23 серпня 2007 року відмовити.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.