Дело №1-470
2007 год
15 августа 2007 года Ялтинский городской суд Автономной
республики Крым в составе председательствующей судьи Земляной Г.В.
при секретаре Головиной Е.А.
с участием прокурора Тукмачевой А.В.
адвоката ОСОБА_1
потерпевшей ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о применении
принудительных мер медицинского характера в отношении
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца
гор.Талина, Эстонии, гражданина Украины, проживающий : АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении общественно опасного деяния предусмотренного ст. 115 ч.1 УК
Украины, суд
ОСОБА_3, 26 мая 2007 года примерно в 6 часов 30 минут, находясь на
кухне своей квартиры по адресу: АДРЕСА_2 на почве неприязненных отношений к своей матери ОСОБА_4 нанес
ей один удар молотком по голове, причинив черепно-мозговую травму, от которой
она скончалась на месте, то есть ОСОБА_3, убил ОСОБА_4
ОСОБА_3, суду пояснил, что 26 мая 2007 года утром, находясь на кухне
своей квартиры, во время возникшей ссоры со своей матерью ОСОБА_4,
нанес ей один удар молотком по голове, от которого мать умерла. Испугавшись
ответственности, он поместил труп в ванну, где различив ее на небольшие куски -
мясо выбросил в унитаз, а кости сжег во дворе дома.
Обстоятельства этого деяния подтверждается показаниями потерпевшей
ОСОБА_2 которая суду пояснила, что проживает в г. Днепропетровске. ОСОБА_4 это её мать. Последний раз разговаривала с ней по телефону 25 мая 2007
года. В субботу, 2 июня 2007 года ей на мобильный телефон позвонила ОСОБА_5, у которой мама убирала квартиру. ОСОБА_5 сказала, что мама неделю не
приходит к ним убирать, и не дает о себе знать. Мама также работала дворником в
сан.«Жемчужина» и не выходила на работу. 6 июня 2007 года в 9 часов приехала в
Ялту. Пришла к ОСОБА_5. Вместе с ней и её муж поехали домой к маме. Дома
никого не было. По центру дома, между пальмой и дверью в кухню стояла печь
«буржуйка». Из дома поехали на работу к брату в сан.«Украина». Брат сказал, что
мама уехала к родственникам. Брат сказал, чтобы она приходила к нему вечером, и
он с ней поговорит, после чего ушел. Она поехала в Алупкинский ГОВД ЯГУ, где
написала заявление об исчезновении мамы. Вечером с ОСОБА_5, ОСОБА_6,
женщиной, работающей в сан. «Украина» пришли в дом к маме. Когда вошла в кухню,
то увидела там брата. Перед ним стояла печь «буржуйка». Его руки по локоть были
в пепле. Брат настаивал на своем, что мать уехала к родственникам. Когда брат
вышел из кухни, ОСОБА_5 посмотрела содержимое печи и ведро и обнаружила там
мелкие косточки.
Свидетель ОСОБА_5 суду пояснила, что последний раз видела ОСОБА_4 24
мая 2007 года, она убирала у неё во дворе. 25 мая 2007 года, примерно в 17-18
часов она позвонила к ней по телефону, и договорились, что она придет к ней
убирать в субботу, 26 мая 2007 года. 26 мая 2007 года ОСОБА_4 не пришла.
Обычно она приходила в 8 часов утра и была очень обязательным человеком. 2 июня
2007 года позвонила в Днепропетровск её дочери ОСОБА_2. Та сказала, что
мама не звонила ей последнюю неделю. 5 июня 2007 года позвонила в сан.
«Жемчужина» и узнала, что ОСОБА_4 больше недели не выходит на работу, и
никто не знает, где она. Показалось это подозрительным. 6 июня 2007 года в Ялту
приехала дочь ОСОБА_4. Вместе поехали домой к её матери. Во дворе, между
пальмой и дверью в кухню стояла печь. В 19 часов 30 минут она, муж, ОСОБА_2, её
знакомые ОСОБА_7 и ОСОБА_8, а также ОСОБА_9, вновь пришли в дом ОСОБА_4. В
Кухне увидели ОСОБА_3, который стоял в центре напротив двери. При
этом его руки были по локоть в пепле. От соседей узнали, что в ночь с 5 на 6
июня 2007 года со двора ОСОБА_3 шел специфический запах. После этого
осматривала содержимое ведра, стоявшего в кухне, где обнаружила размельченные
кости. После чего вызвали милицию
Свидетелей ОСОБА_9 и ОСОБА_6 дали суду показания,
аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_5
Кроме того, причастность ОСОБА_3 к совершению общественно-опасного
деяния подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого по месту жительства
ОСОБА_3, в кухне обнаружено ведро с костями, ножовки по металлу и дереву,
молоток, мясорубка, нож и точило. Там же на карнизе у потолка обнаружены пятна
бурого цвета. В ванной комнате обнаружено 11 упаковок моющих средств и
стиральных порошков (л.д.4-7)
- протоколом воспроизведения событий, в ходе воспроизведения ОСОБА_3
показал, при каких обстоятельствах и где ударил молотком по голове мать, куда
брызнула кровь на потолок, как расчленял и сжигал труп(л.д.68-69, 70-76),
- заключением судебно-медицинской экспертизы костных останков
неустановленного лица (ОСОБА_4) о том, что останки являются скелетом
человека женского пола возрастом свыше 50 лет. Останки подвергались действию
пламени огня (л.д.93)
- заключением иммунологической экспертизы о том, что на карнизе, изъятом в
ходе осмотра, обнаружены пятна крови человека(л.д.99)
- заключением криминалистической экспертизы о механизме образования пятен
крови на карнизе, что данные пятна являются брызгами от размахивания
окровавленным предметом или образовались от удара по окровавленной поверхности
(л.д.113)
- заключением иммунологической экспертизы о том, что на ноже, точиле, 2
ножовках по дереву, 2 ножовках по металлу и мясорубке, обнаруженных и изъятых в
ходе осмотра обнаружена кровь человека. При этом на молотке кровь обнаружена
как на рукоятке, так и на металлической его части(л.д.108)
- заключением медико-криминалистической экспертизы зольных останков от трупа
ОСОБА_4 о том, что кости скелета трупа, были распилены ножом, ножовками по
дереву и металлу, изъятыми в ходе осмотра (л.д.127-128)
Таким образом, ОСОБА_3 совершил общественно - опасное деяние,
предусмотренное ст. 115 ч.1 УК Украины - убийство, то есть умышленное
противоправное причинение смерти другому человеку.
Согласно заключения стационарной судебно-психиатрической экспертизы ОСОБА_3
страдает хроническим психическим заболеванием параноидная шизофрения,
эпизодическое течение с нарастающим дефектом психики, галлюцинаторный синдром.
ОСОБА_3 не мог и не может осознавать свои действия и руководить ими. ОСОБА_3 нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера в
психиатрической больнице со строгим наблюдением(л.д.140-141)
Принимая во внимание, психическое состояние ОСОБА_3, который
совершил в состоянии невменяемости общественно-опасное деяние, предусмотренное
ст.115 ч.1 УК Украины, суд считает, что он подлежит освобождению от уголовной
ответственности, с применением к нему принуди тельных мер медицинского
характера.
На основании изложенного и руководствуясь ст.13УК Украины, ст.ст.420-421
УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца гор. Талин, Эстонии, гражданина Украины - невменяемым.
Применить в отношении ОСОБА_3 принудительные
меры медицинского характера с помещением его в психиатрическую больницу со
строгим наблюдением до выздоровления или изменения его психического состояния
настолько, что это исключит его общественную опасность.
Меру пресечения в виде содержание под стражей по прибытию в
психиатрическую больницу изменить. Из-под стражи освободить.
Исполнение постановления поручить Ялтинскому ГУ МВД Украины в Крыму и
Симферопольскому следственному изолятору №15.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный
суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение
пятнадцати суток.
Судья
Ялтинского городского
суду Г.
В.Земляная