Ухвала від 16.04.2024 по справі 539/416/24

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 539/416/24 Номер провадження 22-ц/814/2171/24Головуючий у 1-й інстанції Алтухова О.С. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.

УХВАЛА

16 квітня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді-доповідача Абрамова П.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , адвоката Колошина В.П., на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28 лютого 2024 року

у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Лубенський відділ УДМС у Полтавській області, Національна комісія з питань закордонних українців при Кабінеті Міністрів України, про встановлення факту, що має юридичне значення

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на території України з 11.01.1991 по 30.11.1994, а також станом на 24.08.1991.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28 лютого 2024 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 - відмовлено.

Із вказаним рішенням не погодився заявник ОСОБА_1 та оскаржив його в апеляційному порядку через свого представника - адвоката Колошина В.П.

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, суд перевіряє дотримання скаржником строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, а також відповідність апеляційної скарги вимогам статті 356 ЦПК України.

Щодо строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається наступне.

28.02.2024 оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення.

28.02.2024 складено повне судове рішення.

Строк на апеляційне оскарження даного рішення підлягає обчисленню, з урахуванням правил обчислення процесуальних строків, передбачених ст. ст. 123-124 ЦПК України, з дня складення повного судового рішення та становив до 29.03.2024 включно.

Апеляційна скарга подана через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» 27.03.2024, в межах передбаченого законом процесуального строку на апеляційне оскарження.

Щодо відповідності апеляційної скарги вимогам статті 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всупереч вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подачу апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 150% відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Частиною 3 вказаної статті Закону передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, за подачу апеляційної скарги на рішення суду у даній підлягає сплаті судовий збір у сумі 726,72 грн (із розрахунку: 605,60 х 150% х 0,8).

Відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої в електронному вигляді через електронний кабінет до апеляційної скарги додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 43 ЦПК України апеляційна скарга в електронній формі направляється з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

З доданих до апеляційної скарги ОСОБА_1 документів вбачається відповідь про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС за ЄДРПОУ 00031101, що відповідає коду Кабінету Міністрів України. Заінтересованою особою у справі є Національна комісія з питань закордонних українців при Кабінеті Міністрів України (Михайлівська площа, 1, м. Київ, 01018, Україна).

Таким чином, апеляційну скаргу має бути надіслано скаржником відповідно до вимог ч. 7 ст. 43 ЦПК України на адресу заінтересованої особи у справі - Національної комісії з питань закордонних українців при Кабінеті Міністрів України (Михайлівська площа, 1, м. Київ, 01018, Україна) у паперовій формі листом з описом вкладення.

На підставі вищевикладеного апеляційну скаргу необхідно залишити без руху у порядку ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Для належного усунення недоліків скаржнику необхідно у строк десять днів з дати вручення копії даної ухвали:

1) сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 726,72 грн та надати на ім'я судді-доповідача ОСОБА_3 заяву про усунення недоліків (із зазначенням номеру справи), до якої долучити платіжний документ про таку сплату;

2) надати докази надіслання апеляційної скарги у паперовій формі листом з описом вкладення на адресу заінтересованої особи у справі - Національної комісії з питань закордонних українців при Кабінеті Міністрів України (Михайлівська площа, 1, м. Київ, 01018, Україна).

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA528999980313111206080016719

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), РНОКПП - для фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Полтавський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Також, судовий збір можливо сплатити он-лайн на офіційному сайті Судової влади України за веб-посиланням https://pla.court.gov.ua.

Керуючись статтями ч. 2 ст. 357, ст. ст. 354, 356 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , адвоката Колошина В.П., на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28 лютого 2024 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений апеляційним судом порядок та строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику у порядку ч. 2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий cуддя П.С. Абрамов

Попередній документ
118559389
Наступний документ
118559391
Інформація про рішення:
№ рішення: 118559390
№ справи: 539/416/24
Дата рішення: 16.04.2024
Дата публікації: 25.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.06.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 02.02.2024
Предмет позову: встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
28.02.2024 11:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
20.06.2024 11:00 Полтавський апеляційний суд