Провадження № 3/760/494/24
справа № 760/28802/23
23.02.2024 м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Застрожнікова К.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Солом'янського УП ГУНП у м. Києві, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 185, 173 КУпАП, -
До провадження судді надійшло декілька протоколів відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст. 185 та ст. 173 КУпАП: справа № 760/28802/23 (3-494/24); 760/28959/23 (3-540/24).
На підставі постанови від 23.02.2024 р. вирішено об'єднати в одну справу та в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 760/28802/23 (3-494/24); 760/28959/23 (3-540/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. ст. 185, 173 КУпАП, присвоївши об'єднаній справі №760/28802/23 (провадження №3/760/494/24).
До Солом'янського районного суду міста Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 177154 від 22.11.2023 року відносно ОСОБА_1 , зі змісту якого слідує, що 22.11.2023 р. о 08 год. 32 хв. за адресою: м. Київ, вул. Волинська, 66, ОСОБА_1 не виконав законну вимогу поліцейського пред'явити документи, що посвідчують особу в період дії правового режиму воєнного стану на території України на підставі ч. 1 ст. 32 ЗУ «Про національну поліцію» та ч. 7 ст. 8 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», чим здійснив злісну непокору працівникам поліції та вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.
Також, до суду скеровано протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 311147 від 21.11.2023 року відносно ОСОБА_1 , зі змісту якого слідує, що 21.11.2023 р. о 13 год. 32 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 примусово прикував до себе кайданками ОСОБА_2 , образливо чіплявся до громадян, вчиняв інші дії, що порушують громадський спокій та порядок, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Згідно з ч. 3 ст. 268 КУпАП слідує, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Так, в судові засідання, призначені на 19.01.2024 р., 22.01.2024 р., 06.02.2024 р., 12.02.2024 р., 20.02.2024 р., 21.02.2024 р., 23.02.2024 р. ОСОБА_1 викликався, однак до суду не прибув, будучи повідомленим належним чином про місце, день та час розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Станом на 23.02.2024 року постанова суду про застосування приводу відносно ОСОБА_1 органами поліції не виконана.
В силу імперативних вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, яка визначає обов'язкову участь особи під час розгляду по суті справи про адміністративне правопорушення за ст.ст. 185, 173 КУпАП, суд позбавлений можливості вирішити питання про наявність або відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 185, 173 КУпАП.
Судом вживались усі можливі процесуально передбачені заходи з метою забезпечення участі ОСОБА_1 в судовому засіданні та реалізації ним свого права на доступ до правосуддя, однак забезпечити його участь у судовому засіданні не виявилось можливим.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд, не вирішуючи питання про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 185, 173 КУпАП, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, приходить до висновку про закриття провадження у справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП суддя,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. ст. 185, 173 КУпАП, - закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд міста Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: К. С. Застрожнікова