Ухвала від 23.04.2024 по справі 705/6328/23

Справа №705/6328/23

1-кп/705/697/24

УХВАЛА

23.04.2024 Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, подану в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 надав до суду заяву, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Богодухівським районним судом Харківської області, оскільки він перебуває на значній відстані від м. Умань, поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд де проходить судове засідання.

Суддя, розглянувши заяву обвинуваченого, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, Уманським міськрайонним судом Черкаської області призначено на 15 квітня 2024 року о 15 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв'язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває на значній відстані від м. Умань, поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд де проходить судове засідання, що унеможливлює безпосередню участь в судовому засіданні, то для забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні, а також оперативності судового провадження, розумності строків вчинення процесуальних дій суд вважає за можливе задовольнити клопотання та здійснювати розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з Богодухівським районним судом Харківської області (Кірова пл. 17, Богодухів, Харківська, 62103).

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити Богодухівському районному суду Харківської області.

Керуючись ст. ст.2, 7, 336, 350 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, призначене на 25 квітня 2024 року о 15 годині 30 хвилин, здійснювати у режимі відеоконференції між Уманським міськрайонним судом Черкаської області (Черкаська область, м. Умань, вул. А.Кизила,18) та Богодухівським районним судом Харківської області (Кірова пл. 17, Богодухів, Харківська, 62103).

Уповноваженій особі Богодухівського районного суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , а також здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Копію ухвали надіслати до Богодухівського районного суду Харківської області для виконання та обвинуваченому ОСОБА_2 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
118557786
Наступний документ
118557788
Інформація про рішення:
№ рішення: 118557787
№ справи: 705/6328/23
Дата рішення: 23.04.2024
Дата публікації: 25.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.06.2024)
Дата надходження: 21.11.2023
Розклад засідань:
11.01.2024 14:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
26.02.2024 14:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
15.04.2024 15:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
25.04.2024 15:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
07.05.2025 10:45 Богодухівський районний суд Харківської області
05.06.2025 11:15 Богодухівський районний суд Харківської області