Справа № 569/2487/24
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
23 квітня 2024 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Першко О.О.
секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,
з участю представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,
02 лютого 2024 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_4 , в якій просить стягнути з відповідача основний борг в розмірі 55 000 дол. США.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 05 лютого 2024 року вказану справу прийнято до провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.
Представник відповідача ОСОБА_2 у підготовчому засіданні позовні вимоги не визнав.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Крім того, представник відповідача ОСОБА_2 подав клопотання, в якому просить викликати в судове засідання та допитати в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання, в якому просить викликати в судове засідання та допитати в якості свідка ОСОБА_9 та ОСОБА_3 .
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.
Частинами 1-3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Згідно ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Перевіривши обставини, викладені в клопотаннях про виклик та допит свідків, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що вказані клопотання підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3, 19, 189-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 29 травня 2024 року о 09:10 год.
Справу розглядати суддею одноособово.
Клопотання про виклик та допит свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_9 (місце проживання: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_3 ); ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_4 ); ОСОБА_8 (місце проживання: АДРЕСА_5 ) та в якості свідків сторін по справі.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність передбачену ст.384,385 КК України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.О. Першко