Ухвала від 23.04.2024 по справі 561/540/24

Справа № 561/540/24

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 квітня 2024 року смт. Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024181120000057 від 20.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні зазначено, що 19 березня 2024 року близько 21 год. 38 хв. невідомі особи таємно викрали грошові кошти в сумі 63300 грн., належні ОСОБА_5 , з його рахунку банківської картки № НОМЕР_1 , емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120241811200000057 від 20.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - крадіжка, вчинена в умовах воєнного стану.

У ході досудового розслідування встановлено, що грошові кошти з банківської картки потерпілого було перераховано на банківську картку № НОМЕР_2 , емітовану АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

З метою з'ясування всіх обставин, що мають істотне значення у цьому кримінальному провадженні, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність тимчасового доступу до документів (інформації), що містить охоронювану законом таємницю, зокрема,

- анкетних даних особи, за якою зареєстровано картковий рахунок № НОМЕР_2 , договору про укладення угоди щодо надання банківських послуг та анкет, з можливістю отримання копій відповідних документів;

- руху коштів на вказаному рахунку у період з 19.03.2024 по 21.03.2024 року, із розшифровкою призначення платежу, зазначенням контрагенів, їх повних даних (вказавши по фізичним особам - П.І.Б., ІПН, номер рахунку, дати, суми, МФО банківської установи, юридичним особам - повну назву, код ЄДРПОУ, номер рахунку, дати, суми, МФО банківської установи), із зазначенням дати, суми зарахованих, перерахованих та знятих коштів, рахунків (терміналів), з яких вони надійшли та перераховані;

- анкетних даних власників картки, з якими виконувалися транзакції, історії авторизації, із зазначенням по кожній операції ідентифікатора банка - еквайєра або назви банку - екваєра;

- місцезнаходження банкоматів, терміналів та відділень у яких проводилися дані транзакції;

- фото та відео матеріали банків, банкоматів щодо фіксації здійснення грошових операцій з рахунку № НОМЕР_2 у періоди з 19.03.2024 по 21.03.2024 року;

- виписки по картковому рахунку № НОМЕР_1 ;

- IР - адреси логування в обліковий запис акаунта карткового рахунку № НОМЕР_2 за період часу з 19.03.2024 по 21.03.2024 року, із зазначенням інформації про IР - адреси, час виходу, інших наявних даних щодо особи, які були використані при користуванні картковим рахунком № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (доступ до системи клієнт-банк), що підлягатиме подальшому використанню як докази у справі, з можливістю отримати копії документів, фото, відеоматеріалів.

Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, необхідні для забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, можуть бути використані як докази у справі.

Вилучення вказаної інформації є необхідним для забезпечення повноти та об'єктивності проведення досудового розслідування, зазначені документи є джерелом доказів у кримінальному провадженні.

Отримати вказані відомості у добровільному порядку не виявилося можливим, оскільки вони є банківською таємницею та інформація, яка міститься у них, є охоронюваною законом таємницею.

Зазначена інформація перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , та її можливо отримати у Рівненському відділенні № НОМЕР_3 , що по АДРЕСА_2 .

Необхідність вилучення зазначених документів та інформації викликана тим, що відомості, які містяться у ній, є доказами у справі та в інший спосіб встановити особу, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення чи осіб, які володіють інформацією про його вчинення неможливо.

У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, на розгляд клопотання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про день, місце та час розгляду клопотання повідомлений вчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю за можливе клопотання розглядати за відсутності слідчої та представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи до яких планується доступ.

Згідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв'язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді (суду).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, у тому числі належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

З наданих суду витягу з ЄРДР від 20.03.2024 року та письмових доказів, зокрема протоколів допиту потерпілого ОСОБА_5 від 21.03.2024 р., 19.04.2024 року, виписки по картковому рахунку вбачається, що 18.04.2024 року невідома особа таємно викрала належні ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 63700 грн. з банківської картки, емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та перерахувала на банківську картку № НОМЕР_2 , емітовану АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

З наведеного вбачається, що є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та інформація, до якої планується доступ, є важливою та необхідною у справі, доступ до охоронюваної законом таємниці є виправданим і таким, що відповідає цілям і меті кримінального провадження.

Інформація, що міститься в документах, які містять інформацію про рух коштів на вказаному рахунку, який обслуговує АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відноситься до охоронюваної законом таємниці та отримати доступ до неї у добровільному порядку слідчий не має можливості.

Також встановлено, що інформація та документи, до яких планується доступ, перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , та її можливо отримати у Рівненському відділенні № НОМЕР_3 , що по АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши викладені у клопотанні обставини, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що зазначені відомості перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, особи, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення чи осіб, які володіють інформацією про його вчинення, інформація, яку вони містять у собі, може бути використана як докази та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених відомостей, вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 159 - 165 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчій СВ відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , начальнику СВ відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , начальнику сектору кримінальної поліції ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , прокурору Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів (інформації), яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , з можливістю її отримати у Рівненському відділенні № НОМЕР_3 , що по АДРЕСА_2 , зокрема до:

- анкетних даних особи, за якою зареєстровано картковий рахунок № НОМЕР_2 , договору про укладення угоди щодо надання банківських послуг та анкет, з можливістю отримання копій відповідних документів;

- руху коштів на вказаному рахунку у період з 19.03.2024 до 21.03.2024 року, із розшифровкою призначення платежу, зазначенням контрагенів, їх повних даних (вказавши по фізичним особам - П.І.Б., ІПН, номер рахунку, дати, суми, МФО банківської установи, юридичним особам - повну назву, код ЄДРПОУ, номер рахунку, дати, суми, МФО банківської установи), із зазначенням дати, суми зарахованих, перерахованих та знятих коштів, рахунків (терміналів), з яких вони надійшли та перераховані;

- анкетних даних власників картки, з якими виконувалися транзакції, історії авторизації, із зазначенням по кожній операції ідентифікатора банка - еквайєра або назви банку - екваєра;

- місця знаходження банкоматів, терміналів та відділень у яких проводилися дані транзакції;

- фото та відео матеріалів банків, банкоматів щодо фіксації здійснення грошових операцій з рахунку № НОМЕР_2 у періоди з 19.03.2024 по 21.03.2024 року;

- виписки по картковому рахунку № НОМЕР_2 ;

- IР - адреси логування в обліковий запис акаунта карткового рахунку № НОМЕР_2 за період часу з 19.03.2024 по 21.03.2024 року, із зазначенням інформації про IР - адреси, час виходу, інших наявних даних щодо особи, які були використані при користуванні картковим рахунком № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (доступ до системи клієнт-банк), що підлягатиме подальшому використанню як докази у справі, з можливістю отримати копії документів, фото, відеоматеріалів та скопіювати отримані відомості на електронний носій інформації - оптичний диск.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Роз'яснити, що згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу Національної поліції за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
118557213
Наступний документ
118557215
Інформація про рішення:
№ рішення: 118557214
№ справи: 561/540/24
Дата рішення: 23.04.2024
Дата публікації: 25.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Зарічненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.08.2024)
Дата надходження: 19.08.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
02.04.2024 11:00 Зарічненський районний суд Рівненської області
23.04.2024 15:00 Зарічненський районний суд Рівненської області
19.08.2024 15:00 Зарічненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СВІТЛИЧНИЙ Р В
СНІТЧУК Р М
суддя-доповідач:
СВІТЛИЧНИЙ Р В
СНІТЧУК Р М