154/618/24
1-кс/154/387/24
23 квітня 2024 слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №12024035510000080 від 13.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України
18.04.2024 до суду надійшло погоджене з прокурором клопотання начальника СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №12024035510000080 від 13.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що 12 лютого 2024 року під час проходження прикордонного контролю на пункті пропуску для міжнародного автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться на території Устилузької ОТГ Володимирського району Волинської області, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надав на паспортний контроль тимчасове посвідчення військовозобов'язаного та довідку ВЛК, з ознаками підроблення.
13 лютого 2024 за даним фактом СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024035510000080 з попередньою кваліфікацією за ч.4 ст. 358 КК України.
12 лютого 2024, під час огляд місця події у ОСОБА_4 було вилучено: автомобіль марки «Mercedes-benz Vito» реєстраційний номер НОМЕР_1 , тимчасове посвідчення військовозобов'язаного НОМЕР_2 від 19.11.2022, довідку ВЛК №232 від 19.11.2022, мобільний телефон марки «iPhone XS» імей: НОМЕР_3 .
Згідно висновку експерта гербові печатки та штампи в тимчасовому посвідченні військовозобов'язаного НОМЕР_2 від 19.11.2022 та довідці ВЛК №232 від 19.11.2022 виданих ІНФОРМАЦІЯ_3 нанесені шляхом використання кліше печаток та штампів.
Також для встановлення всіх обставин вказаної події та з метою проведення необхідних експертиз, виникла необхідність здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_4 та відбитків штампів «ВЗЯТО на військовий облік», «ЗНЯТО з військового обліку» ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Зважаючи на вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні та зважаючи на характер і обставини розслідуваного правопорушення та наявні в матеріалах провадження дані, свідчать про неможливість іншими способами здобути докази, окрім як за допомогою отримання тимчасового доступу до гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_4 та відбитків штампів «ВЗЯТО на військовий облік», «ЗНЯТО з військового обліку» ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Беручи до уваги те, що у вищевказаних документах міститься інформація, яку можна використати для доведення обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів та ці відомості не можливо отримати в інший спосіб, тому виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу до цих документів.
Начальник СД у судове засідання не з'явився, просив слухати справу за його відсутністю, клопотання підтримав, просив його задовольнити.
У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Також, згідно частини 7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Клопотання підлягає задоволенню, оскільки маються підстави вважати, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення ряду експертиз, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та отримання доказової бази, яка суттєво вплине на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання начальника СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №12024035510000080 від 13.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.
Надати начальнику дізнання СД Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , дізнавачу СД Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_4 та відбитки штампів «ВЗЯТО на військовий облік», «ЗНЯТО з військового обліку» ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання їх зразків для проведення необхідних експертиз, для використання у кримінальному провадженні №12024035510000080 від 13.02.2024.
Зобов'язати керуючих чи інших відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_1 , надати вказану інформацію.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_8