Ухвала від 22.04.2024 по справі 908/1957/21

УХВАЛА

22 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 908/1957/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 04.03.2024 в частині відмови в задоволені нарахованої Головним управління ДПС у Запорізькій області пені у розмірі 313 846,53 грн.

у справі № 908/1957/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиторського підприємства «Вертикаль»

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

28.03.2024 Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 26.03.2023 ВИХ, №13329/6/08-01-13-03-04 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2024 в частині відмови в задоволені нарахованої Головним управління ДПС у Запорізькій області пені у розмірі 313 846,53 грн.справі № 908/1957/21, підтвердженням чого є відтиск календарного штемпелю відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області у справі № 908/1957/21 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Васьковського О. В., судді - Погребняка В. Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 02.04.2023.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

11.04.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариством з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиторського підприємства «Вертикаль» направлені заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 908/1957/21 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 в частині відмови в задоволені нарахованої Головним управління ДПС у Запорізькій області пені у розмірі 313 846,53 грн. у справі № 908/1957/21, в яких останній просить відмовити у відкриття касаційного провадження.

Розглянувши доводи вищевказаних заперечень проти відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку про відмову в їх задоволенні, оскільки доводи щодо правових підстав оскарження судового рішення зводяться до розгляду судом касаційної інстанції на стадії вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття касаційного провадження, за вищевказаною касаційною скаргою, касаційної скарги по суті.

Згідно вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Повний текст оскаржуваної постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2024 у справі № 908/1957/21 складено та підписано 07.03.2024. Враховуючи зазначене, останній день строку, встановленого для оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 07.03.2024 у справі № 908/1957/21 в касаційному порядку, припадав на 27.03.2024.

Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 26.03.2023 ВИХ. №13329/6/08-01-13-03-04 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2024 в частині відмови в задоволені нарахованої Головним управління ДПС у Запорізькій області пені у розмірі 313 846,53 грн у справі № 908/1957/21- 28.03.2024, підтвердженням чого є відтиск календарного штемпелю відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження.

Проте, касаційна скарга Головного управління ДПС у Запорізькій області містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2024 у справі № 908/1957/21, яке мотивоване тим, що скаржником копію оскаржуваної постанови отримано через систему Електронний суд тільки 08.03.2024.

Згідно частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Беручи до уваги доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, а також враховуючи, що скаржник звертається із касаційною скаргою в межах 20-денного строку з дня отримання повного тексту оскаржуваної постанови, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Головним управління ДПС у Запорізькій області від 26.03.2023 ВИХ, №13329/6/08-01-13-03-04 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2024 в частині відмови в задоволені нарахованої Головним управління ДПС у Запорізькій області пені у розмірі 313 846,53 грн у справі № 908/1957/21 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 908/1957/21 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області від 26.03.2023 ВИХ, №13329/6/08-01-13-03-04 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2024 в частині відмови в задоволені нарахованої Головним управління ДПС у Запорізькій області пені у розмірі 313 846,53 грн, а відтак заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиторського підприємства «Вертикаль» проти відкриття касаційного провадження у справі № 908/1957/21 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2024 в частині відмови в задоволені нарахованої Головним управління ДПС у Запорізькій області пені у розмірі 313 846,53 грн задоволенню не підлягають.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 22.04.2024, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі № 908/1957/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиторського підприємства «Вертикаль», на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2024 в частині визнаних грошових вимог Головного управління ДПС у Запорізькій області у розмірі 567 520,00 грн. та призначено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиторського підприємства «Вертикаль на 21 травня 2024 року о 10:30.

Враховуючи те, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиторського підприємства «Вертикаль» і касаційна скарга Головного управління ДПС у Запорізькій області подані на одну і ту ж постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2024 у справі №, колегія суддів вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 173 Господарського процесуального кодексу України, об'єднати в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиторського підприємства «Вертикаль» та Головного управління ДПС у Запорізькій області на постанову центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2024 у справі № 908/1957/21.

На підставі викладеного та керуючись статтями 173, 234, 235, 294, 295, 304 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Головному управління ДПС у Запорізькій області строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2024 в частині відмови в задоволені нарахованої Головним управління ДПС у Запорізькій області пені у розмірі 313 846,53 грн у справі № 908/1957/21.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/1957/21 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області від 26.03.2023 ВИХ. №13329/6/08-01-13-03-04 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2024 в частині відмови в задоволені нарахованої Головним управління ДПС у Запорізькій області пені у розмірі 313 846,53 грн.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області від 26.03.2023 ВИХ. №13329/6/08-01-13-03-04 на 21 травня 2024 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Об'єднати в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області та за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиторського підприємства «Вертикаль» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2024 у справі № 908/1957/21.

5. Витребувати з Господарського суду Запорізької області, Центрального апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 908/1957/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиторського підприємства «Вертикаль» про банкрутство, яку надіслати суду касаційної інстанції у термін до 07.05.2024.

6. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 07.05.2024.

7. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк