Ухвала від 22.04.2024 по справі 922/3961/23

УХВАЛА

22 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/3961/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О.М. - головуючого, Кондратової І.Д., Кролевець О.А.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут"

на рішення Господарського суду Харківської області

у складі судді Хотенця П.В.,

від 20.11.2023

та на постанову Східного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Шутенко І.А., Гребенюк Н.В., Слободін М.М.,

від 28.02.2024

у справі за позовом Фізичної особи - підприємця Неходи Віталія Миколайовича

до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут"

про визнання дій протиправними.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04.04.2024 зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" на рішення Господарського суду Харківської області від 20.12.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.02.2024 у справі №922/3961/23; призначено розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" на 25 квітня 2024 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (каб. № 209).

22.04.2024 від Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до Верховного суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням заявником власних технічних засобів, в якій заявник просив провести судові засідання у справі №922/3961/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2024 (головуючий суддя - Баранець О.М., судді Кондратова І.Д., Кролевець О.А.).

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульоване статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з частиною третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яке набуло чинності 05 жовтня 2021 року (далі по тексту - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів) (пункт 2 розділу І Положення).

Згідно з пунктом 45 глави 3 розділу ІІІ Положення підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Відповідно до пунктів 46, 49, 50 глави 3 розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи те, що право сторони на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на наявність у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду технічної можливості для проведення засідання суду в режимі відеоконференції та необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" у цій справі та провести судове засідання Верховного Суду, що відбудеться 25.04.2024 о 10:30год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням заявником власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку та онлайн сервісу відеозв'язку "EASYCON".

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 922/3961/23 задовольнити.

2. Здійснити проведення засідання Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" на рішення Господарського суду Харківської області від 20.12.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.02.2024 у справі №922/3961/23, що відбудеться 25 квітня 2024 року о 10:30 год, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням заявником власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" необхідно за допомогою свого електронного кабінету використовувати власні технічні засоби (комп'ютерну техніку або смартфони) з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Попередити заявника, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні у загальному порядку.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді І. Кондратова

О. Кролевець

Попередній документ
118555118
Наступний документ
118555120
Інформація про рішення:
№ рішення: 118555119
№ справи: 922/3961/23
Дата рішення: 22.04.2024
Дата публікації: 24.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.11.2024)
Дата надходження: 04.06.2024
Предмет позову: визнання дій протиправними
Розклад засідань:
09.10.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
31.10.2023 11:45 Східний апеляційний господарський суд
06.11.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
13.11.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
20.11.2023 12:40 Господарський суд Харківської області
25.04.2024 10:30 Касаційний господарський суд
09.05.2024 10:50 Касаційний господарський суд
25.06.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
22.08.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
10.10.2024 13:30 Господарський суд Харківської області
31.10.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
21.11.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
03.02.2025 10:15 Східний апеляційний господарський суд
20.02.2025 09:45 Східний апеляційний господарський суд
27.03.2025 13:30 Господарський суд Харківської області
13.05.2025 10:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
БЕНЕДИСЮК І М
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
БЕНЕДИСЮК І М
ЖИЛЯЄВ Є М
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ХОТЕНЕЦЬ П В
ХОТЕНЕЦЬ П В
ШАТЕРНІКОВ М І
ШАТЕРНІКОВ М І
3-я особа:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
АТ "Харківобленерго"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
відповідач (боржник):
ПАТ "Харківенергозбут"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
Відповідач (Боржник):
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
за участю:
АТ "Харківобленерго"
заявник:
АТ "Харківобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Харківобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Харківобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Нехода Віталій Миколайович
представник:
Адвокат Квіцінська Анна Ігорівна
представник відповідача:
Шемаєв Вячеслав Вікторович
представник позивача:
Квартенко Олексій Романович
представник скаржника:
Адвокат Коновалов Максим Ігорович
представник третьої особи:
Яковлева Марина Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ЄМЕЦЬ А А
КОНДРАТОВА І Д
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛАШЕНКОВА Т М
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА