ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
22.04.2024Справа № 910/1774/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаз Енерго Поставка"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Приватне акціонерне товариство "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"
про стягнення 610 241,35 грн
Суддя Удалова О.Г.
Секретар судового засідання Дишкант Д.В.
За участю представників учасників справи:
від позивача Стаднік О.А., Бажан І.Г.
від відповідача Підлипенський Д.В.
від третьої особи (на стороні позивача) Стуліков А.В.
від третьої особи на стороні відповідача не з'явивлись
У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/1774/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаз Енерго Поставка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Приватне акціонерне товариство "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" (на стороні позивача) та Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" (на стороні відповідача) про стягнення 610 241,35 грн.
05.04.2024 третьою особою (ПрАТ Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш") подано клопотання з проханням зобов'язати учасників справи провести звірку розрахунків за спожитий у листопаді 2021 року ПрАТ «КЕРАММАШ» природний газ із врахуванням постанови Східного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 у справі № 905/320/22.
Ініціатором звірки розрахунків заявник просить визначити ПрАТ «ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ», оскільки за приписами чинного законодавства визначення обсягу спожитого природного газу розпочинається із спрямування оператором ГРС споживачу акту приймання-передачі послуги з транспортування природного газу.
Ухвалою суду від 08.04.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд вказаного клопотання відкладено, а також відкладено підготовче засідання на 22.04.2024.
22.04.2024 третьою особою (ПрАТ Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш") подано клопотання про витребування у відповідача та третьої особи (ПрАТ "Донецькоблгаз") документів, а саме: зведеного реєстру реалізації газу споживачам за листопад 2021 року; зведеного реєстру про фактичний обсяг розподілу природного газу по споживачах (у тому числі ПРАТ «КЕРАММАШ» за листопад 2021 року), складеного ПРАТ «Донецькоблгаз»; акту прийому-передачі послуги транспортування природного газу за листопад місяць 2021 року між ПрАТ «Донецькоблгаз» та ПрАТ «Кераммаш».
Вказане клопотання мотивоване тим, що ПрАТ Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" у листопаді 2021 року споживало природного газу з ресурсу позивача, проте дані, внесені до інформаційної платформи третьою особою ПрАТ «Донецькоблгаз», не відповідають дійсним обсягам споживання газу за лічильником, який встановлений у ПрАТ «Кераммаш». Докази, які третя особа просить суд витребувати, на переконання учасника процесу, нададуть можливість встановити обсяг споживання природного газу та, відповідно, визначити його вартість, оскільки позивачем у даній справі заявлено вимогу про стягнення з відповідача грошових коштів як безпідставно отриманих за те, що третьою особою ПрАТ «Кераммаш» споживання газу не здійснювалось.
Розглянувши подане третьою особою клопотання про витребування доказів, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Положення ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.3 ст.74 Господарського процесуального кодексу України).
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів (ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України).
Обов'язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб'єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з'ясувати обставини, які мають значення для справи.
Частинами 1-3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Таким чином, суд, розглядаючи справу, має вживати заходів до всебічного й повного встановлення обставин спору, що не суперечить принципу змагальності, оскільки останній відображається в змісті процесуальних прав та обов'язків осіб, що беруть участь у справі та реалізується в сукупності з принципами рівності, диспозитивності та безпосередності, проте суд наділяється в тому числі організаційно-розпорядчими повноваженнями, необхідними для здійснення ним функцій органу правосуддя та прийняття законних і обґрунтованих судових актів.
Обсяг споживання природного газу третьою особою у даній справі (ПрАТ «Кераммаш») має суттєве значення.
Водночас, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ПрАТ «Кераммаш» про зобов'язання учасників справи провести звірку розрахунків, оскільки такі дії не передбачені господарським процесуальним законодавством.
Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 81, 119, 120, 121, 177, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання ПрАТ «Кераммаш» про проведення звірки взаєморозрахунків відхилити.
2. Задовольнити клопотання ПрАТ «Кераммаш» про витребування доказів. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" та Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз":
- зведений реєстр реалізації газу споживачам за листопад 2021 року;
- зведений реєстр про фактичний обсяг розподілу природного газу по споживачах, у тому числі ПрАТ «КЕРАММАШ», за листопад 2021 року, складений ПрАТ «Донецькоблгаз»;
- акт прийому-передачі послуги транспортування природного газу за листопад місяць 2021 року між ПрАТ «Донецькоблгаз» та ПрАТ «КЕРАММАШ».
3. Відкласти підготовче засідання на 13.05.24 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.
4. Викликати в підготовче засідання представників учасників справи
5. Роз'яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).
Повний текст ухвали складено та підписано 23.04.2024. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Удалова О.Г.