номер провадження справи 22/77/24
23.04.2024 Справа № 908/723/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши без виклику сторін матеріали справи № 908/723/24
за позовом: Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сугоняко Андрія Вікторовича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 181 955,85 грн.
19.03.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 02/03.3-20/00628 від 05.03.2024) Запорізької міської ради до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сугоняко Андрія Вікторовича про стягнення 181955,85 грн. доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 07.04.2021 по 30.09.2023. Позов обґрунтовано використанням відповідачем земельної ділянки з кадастровим номером: 2310100000:06:009:0020 по вул. Василя Сергієнка, 33а у м. Запоріжжі без правовстановлюючих документів.
Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 19.03.2024 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/723/24 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.03.2024 суддею Ярешко О.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/723/24 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами. Ухвалено розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
22.04.2024 від відповідача через систему «Електронний суд» надійшов відзив, який прийнятий судом до розгляду. У відзиві викладено клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін. Клопотання обґрунтовано тим, що договір оренди спірної земельної ділянки з попереднім орендарем розірвано з 23.02.2022, однак, заявлено вимогу про стягнення з відповідача доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 07.04.2021. Попередній орендар земельної ділянки сплатив наявну заборгованість. Відтак, заявлена до стягнення сума доходу є завищеною. Також, рішенням ЗМР було уточнено вид використання земельної ділянки, що також впливає на формування розміру орендної плати. Зважаючи на кількість обставин справи, які підлягають встановленню в суді, є обґрунтованим прохання відповідача проводити розгляд справи з викликом сторін у судове засідання.
Згідно ч.ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву.
Враховуючи наведені відповідачем доводи, подання клопотання в установлений законодавством строк, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити, призначити судове засідання з повідомленням сторін, представників сторін викликати у судове засідання.
Відповідно ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Як слідує з доданих до відзиву доказів, договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером: 2310100000:06:009:0020 по АДРЕСА_2 укладений 13.12.2023 з громадянином ОСОБА_1 ; нерухоме майно, що розташоване на вказаній земельній ділянці також придбано ОСОБА_1 також як фізичною особою.
Враховуючи наведене, суд зобов'язує позивача в строк до 01.05.2024 надати письмове пояснення з нормативним обґрунтуванням звернення з позовом до відповідача як фізичної особи-підприємця, з обґрунтуванням підвідомчості спору господарському суду.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити судове засідання на 07.05.2024 о/об 12 год. 45 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.
2. Викликати учасників справи в призначене судове засідання. Явка представників учасників справи в судове засідання визнається обов'язковою. При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).
3. Зобов'язати позивача в строк до 01.05.2024 надати письмове пояснення з нормативним обґрунтуванням звернення з позовом до відповідача як фізичної особи-підприємця, з обґрунтуванням підвідомчості спору господарському суду.
4. Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.
5. Попередити учасників справи про відповідальність (штраф), визначену ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 23.04.2024.
Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.
Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: (061) 7648930. Звернути увагу, що на інтернетсайті Господарського суду Запорізької області в розділі "Громадянам" у вкладці "Бланки заяв" розміщений зразок заяви на отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Відповідно до ст. 42 ГПК України документи, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Звернути увагу учасників по справі, що документи суду слід надавати в оригіналі - для огляду та в копіях, належним чином завірених, - для долучення до матеріалів справи.
Звернути увагу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені у п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163:2020). Пунктом 5.26 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів “Згідно з оригіналом” (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов'язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.
Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Суддя О.В. Ярешко