Ухвала від 23.04.2024 по справі 908/39/24

номер провадження справи 17/4/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2024 Справа № 908/39/24

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун В.Л. розглянувши заяву першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області за вих. від 19.04.24 про усунення недоліків по справі № 908/39/24

за позовною заявою: першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Соборна, буд. 10, адреса для листування: 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 118А) в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах

позивач: Східний офіс Держаудитслужби (49101, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 22) в особі управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області, 69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129

до відповідача-1: державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, 71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю “Запорожметалресурс”, 69063, м. Запоріжжя, вул. Благовіщенська, буд. 31-В

про визнання недійсними договору поставки та стягнення 1 919 400,00 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області (суддя Корсун В.Л.) перебуває справа № 908/39/24 за позовною заявою за вих. від 26.12.23 № 51-3605ВИХ-23 з вимогами першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Східного офісу Держаудитслужби в особі управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області до державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (далі ДП “НАЕК “Енергоатом” в особі ВП “ЗАЕС” ДП “НАЕК “Енергоатом”, відповідач 1) та до товариства з обмеженою відповідальністю “Запорожметалресурс” (надалі ТОВ “Запорожметалресурс”, відповідач 2) про:

- визнання недійсним договору поставки товару від 03.10.17 № 590(1)17УК/53-121-01-17-05492, укладений між ВП “ЗАЕС” ДП “НАЕК “Енергоатом” та ТОВ “Запорожметалресурс”;

- стягнення з ТОВ “Запорожметалресурс” на користь ВП “ЗАЕС” ДП “НАЕК “Енергоатом” 1 919 400,00 грн, а з ВП “ЗАЕС” ДП “НАЕК “Енергоатом”, одержані ним за рішенням суду 1 919 400,00 грн стягнути в дохід держави.

Ухвалою від 10.04.24 судом залишено позовну заяву за вих. від 26.12.23 № 51-3605ВИХ-23 у справі № 908/39/24 без руху на підставі п. п. 2 та 4 ч. 3 ст. 162, ч. 2. ст. 164, ч. 11 ст. 176 ГПК України та надано заступнику керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області 5-денний строк для усунення недоліків визначених судом у даній ухвалі, а саме зобов'язано надати письмові дані та обґрунтування щодо:

- стягувача при стягненні з ТОВ “Запорожметалресурс” на користь ВП “ЗАЕС” ДП “НАЕК “Енергоатом” 1 919 400,00 грн, а з ВП “ЗАЕС” ДП “НАЕК “Енергоатом”, одержані ним за рішенням суду 1 919 400,00 грн в дохід держави;

- вірної та повної юридичної адреси при стягненні судового збору на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Василівської окружної прокуратури Запорізької області, а саме: 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 118А.

19.04.24 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява за вих. від 19.04.24 (зареєстровано канцелярією суду та передано судді 22.04.24), в якій заступник керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області усунув недоліки визначені в ухвалі суду від 10.04.24.

Викладене свідчить про наявність підстав передбачених у ч. 12 ст. 176 ГПК України для продовження розгляду справи судом.

Керуючись ч. 12 ст. 176, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 908/39/24 з 15.05.24.

2. Призначити розгляд справи № 908/39/24 по суті на 15.05.24 о 10 год. 30 хв.

3. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

4. Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники у справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

5. Інформацію про дату, час та місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/) у розділі “Громадянам. Оголошення про виклик”.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.04.24 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун

Попередній документ
118553814
Наступний документ
118553816
Інформація про рішення:
№ рішення: 118553815
№ справи: 908/39/24
Дата рішення: 23.04.2024
Дата публікації: 25.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.02.2025)
Дата надходження: 20.02.2025
Предмет позову: визнання недійсними договору поставки та стягнення 1 919 400,00 грн
Розклад засідань:
06.02.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
27.02.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
27.02.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
27.03.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
10.04.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
15.05.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
03.06.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
05.12.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.02.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОРСУН В Л
КОРСУН В Л
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
відповідач (боржник):
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРОЖМЕТАЛРЕСУРС"
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" В ОСОБІ ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ"
заявник:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник апеляційної інстанції:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
позивач (заявник):
Василівська окружна прокуратура Запорізької області
Східний офіс Держаудитслужби України
позивач в особі:
СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
УПРАВЛІННЯ СХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
представник:
Попова Світлана Олександрівна
представник відповідача:
Балацький Ярослав Анатолійович
представник позивача:
Перший заступник керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА