23.04.2024 року м. Дніпро Справа № 904/7769/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)
суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні інновації"
про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні інновації", м. Київ
до відповідача-1 Кам'янської районної державної адміністрації Дніпропетровської області,
м. Кам'янське, Дніпропетровська область
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріко 3119", м. Кропивницький
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача Лихівська селищна рада, смт. Лихівка, П'ятихатський район, Дніпропетровська область
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро фірма "Агро Інвест", м. Жовті Води, Дніпропетровська область
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача-2 Фермерське господарство "Лідер Плюс П", м. П'ятихатки, Кам'янський район, Дніпропетровська область
про визнання недійсними угод про розірвання договорів оренди, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора про припинення права користування (оренди)
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.04.2024р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріко 3119" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2023 р. у справі № 908/7769/21 залишено без змін. Витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Скаржника.
22.04.2024р., від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні інновації" до суду надійшло клопотання, в якому заявник просить ухвалити додаткове рішення у справі, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріко 3119" витрати на професійну правничу допомогу адвоката, у розмірі 48 000,00 грн..
Відповідно до статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні інновації" про ухвалення додаткового рішення у справі, апеляційний господарський суд вважає його таким, що підлягає прийняттю до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 235, 244, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
Призначити розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні інновації" про ухвалення додаткового рішення по справі у судове засідання на 14.05.2024р. на 15:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Суддя О.В. Чус
Cуддя М.О. Дармін