Ухвала від 23.04.2024 по справі 922/1429/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 квітня 2024 року м. Харків Справа № 922/1429/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Стойка О.В., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.

розглянувши апеляційну Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків на ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.04.2024 у справі №922/1429/19

за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк”, м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "МЛК Трейд", м. Харків,

2) Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків,

3) Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків,

4) Фізичної особи ОСОБА_3 , м. Харків

про стягнення 2933473,26 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.04.2024 у справі №922/1429/19 повернуто зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 .

Фізична особа ОСОБА_1 , м.Харків з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.04.2024 щодо повернення зустрічної позовної заяви та ухвалити нове рішення, яким прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 .

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.04.2024 року означену апеляційну скаргу залишено без руху за мотивів, що подана без належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Від Скаржника з метою усунення вищезазначених недоліків, на поштову адресу суду апеляційної інстанції надано заяву про усунення недоліків з доказами сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на усунення недоліків, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, у зв'язку з чим апеляційний суд не вбачає підстав для неприйняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, відповідно до статті 262 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків на ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.04.2024 у справі №922/1429/19.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 271 ГПК України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. (ч. 2 ст. 271 ГПК України).

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржено в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Таким чином, суд зазначає, що оскільки у даному випадку Фізична особа ОСОБА_1 , м.Харків оскаржує ухвалу суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові), дану справу слід розглядати без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що означена апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

У зв'язку з вищевикладеним та керуючись ст. ст. 234, 256, 258, 262, 267, 268, 269, 270, 271 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків на ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.04.2024 у справі №922/1429/19.

2.Встановити учасникам справи строк до 03.05.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.

3.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду inbox@eag.court.gov.ua.

4.Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1429/19.

5.Розглядати справу №922/1429/19 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Д.О. Попков

Попередній документ
118553171
Наступний документ
118553173
Інформація про рішення:
№ рішення: 118553172
№ справи: 922/1429/19
Дата рішення: 23.04.2024
Дата публікації: 25.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.12.2025)
Дата надходження: 15.05.2019
Предмет позову: стягнення 2933473,26 грн.
Розклад засідань:
08.10.2020 15:40 Господарський суд Харківської області
22.10.2020 15:00 Господарський суд Харківської області
03.11.2020 12:10 Господарський суд Харківської області
25.03.2021 12:40 Господарський суд Харківської області
27.04.2021 15:00 Господарський суд Харківської області
07.09.2021 12:45 Східний апеляційний господарський суд
05.10.2021 15:30 Господарський суд Харківської області
01.12.2021 09:15 Східний апеляційний господарський суд
21.12.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
13.01.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
01.03.2023 14:20 Господарський суд Харківської області
21.03.2023 15:50 Господарський суд Харківської області
20.06.2023 15:00 Господарський суд Харківської області
21.09.2023 16:10 Господарський суд Харківської області
05.12.2023 15:20 Господарський суд Харківської області
08.02.2024 14:30 Господарський суд Харківської області
02.05.2024 15:20 Господарський суд Харківської області
25.06.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
18.07.2024 14:40 Господарський суд Харківської області
03.09.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
08.10.2024 14:30 Господарський суд Харківської області
05.11.2024 15:10 Господарський суд Харківської області
10.12.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
23.12.2025 15:20 Господарський суд Харківської області
08.01.2026 15:50 Господарський суд Харківської області
29.01.2026 14:40 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СКЛЯРУК О І
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
КУХАР Н М
КУХАР Н М
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СКЛЯРУК О І
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
АТ "ПроКредит Банк", м. Київ
ФО Коновченко Павло Анатолійович, м. Харків
ТОВ "МЛК Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЛК Трейд"
за участю:
Приватний виконавець Підгірний Олексій Сергійович
заявник:
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЛК Трейд"
заявник апеляційної інстанції:
Калугін Ю.І.
Фізична особа Кислиця Євген Григорович, м. Харків
ФО Коновченко Павло Анатолійович, м. Харків
Фізична особа Слєпнєр Дмитро Маркович, м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЛК Трейд"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "МЛК Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЛК Трейд"
інша особа:
Державне підприємство "СЕТАМ"
м. харків, відповідач (боржник):
ТОВ "МЛК Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЛК Трейд"
м. харків, заявник касаційної інстанції:
ТОВ "МЛК Трейд", смт. Васищеве
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЛК Трейд"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
АТ "ПроКредит Банк"
ФО Кислиця Євген Григорович, м. Харків
ФО Слєпнєр Дмитро Маркович, м. Харків
Фізична особа Стратьєва Тамара Михайлівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЛК Трейд"
представник:
Адвокат Розумовський Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕТЬМАН Р А
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КУШНІР І В
КУШНІР І В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СЛУЧ О В
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА