Ухвала від 22.04.2024 по справі 922/1669/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 квітня 2024 року м. Харків Справа № 922/1669/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Россолов В.В. ,

при секретарі судового засідання Погребняк А. М.,

за участі сторін:

від позивача, Лагута Г.О.,

від відповідача, Сумцова Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача, за вх. №312 Х/1 , на рішення господарського суду Харківської області від 12.01.24 (повний текст складено 22.01.24, суддя Калантай М.В.) у справі №922/1669/23

за позовом ФОП Попов Олександр Вікторович, м.Харків,

до Харківського квартирно-експлуатаційного управління, м.Харків,

про стягнення 384 365,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.01.24 у справі №922/1669/23 задоволено позовні вимоги та стягнуто заборгованість з відповідача .

Не погодившись частково з ухваленим судовим рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою .

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія ухвалою відкрила апеляційне провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Також, колегія суддів зауважує, що на час винесення даної ухвали, в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, що може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи.

Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку щодо призначення справи до розгляду на 11.03.24.

У судове засідання прибули представники відповідача та позивача .

Від позивача по справі також надійшло клопотання щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з ознайомленням з матеріалами справи .

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.03.24 у справі №922/1669/23 відкладено розгляд справи на 18.03.24.

У судове засідання прибули представники відповідача та позивача .

Від позивача по справі також надійшло клопотання щодо відкладення розгляду справи у зв'язку проведенням перемовин між сторонами з метою підписання акту звірки по розрахункам зі скаржником та можливим погодженням мирової угоди.

Судова колегія вважає за можливе задоволення означеного клопотання.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.03.24 у справі №922/1669/23 відкладено розгляд справи на 18.03.24.

У судове засідання прибули представники відповідача та позивача .

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.03.24 у справі №922/1669/23 оголошено перерву у розгляді справи на 22.04.24.

У судове засідання прибули представники відповідача та позивача .

Відповідно до ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, а також враховуючи безпекову ситуацію в м.Харкові пов'язану із збройною російською агресією, колегія суддів дійшла висновку щодо оголошення перерви у розгляді справи .

Керуючись статтями 216, 232, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Колегія суддів оголошує перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено "13" травня 2024 р. о 10:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

2.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Попередній документ
118553170
Наступний документ
118553172
Інформація про рішення:
№ рішення: 118553171
№ справи: 922/1669/23
Дата рішення: 22.04.2024
Дата публікації: 25.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.01.2024)
Дата надходження: 26.04.2023
Предмет позову: стягнення 384 365,38грн.
Розклад засідань:
21.06.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
17.11.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
13.12.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
05.01.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
12.01.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
11.03.2024 09:45 Східний апеляційний господарський суд
18.03.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
22.04.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
13.05.2024 10:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
КАЛАНТАЙ М В
КАЛАНТАЙ М В
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Харків
Харківське квартирно-експлуатаційне управління
Харківське квартирно-експлуатаційне управління (попередня назва Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова)
заявник апеляційної інстанції:
Харківське квартирно-експлуатаційне управління
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківське квартирно-експлуатаційне управління
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Попов Олександр Вікторович
представник апелянта:
Адвокат Шох Кристина Антонівна
представник відповідача:
Бірюцький Артем Сергійович
представник позивача:
Лагута Геннадій Олексійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ