№ 2-о-103/10
30 липня 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі : головуючого Качмар В. Я.
при секретарі Матчишин І. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Перша Дрогобицька державна нотаріальна контора та ОСОБА_2, про встановлення факту що має юридичне значення,-
Заявник звернувся з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме, встановити факт належності ОСОБА_1, правовстановлюючого документу - заповіту, посвідченого ОСОБА_3 державним нотаріусом Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори 27.02.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за №510
Посилається на те, що протягом багатьох років перебував у хороших відносинах, товаришував з ОСОБА_4 Оскільки він був старшим, то після смерті його батька, ОСОБА_4 замінив йому останнього. На утриманні ОСОБА_4 перебувала його донька - ОСОБА_2, яка має прояви психічного розладу здоров'я. А, відтак, він часто приходив до нього, допомагав йому по господарстві. Так, як дружини у ОСОБА_4 не було, як і інших дітей, окрім доньки, він просив турбуватись про доньку в разі його смерті. Він вважав його близькою людиною, по суті родичем, звертався до нього як до племінника. 27.02.2007 року ОСОБА_4 склав заповіт про те, що на випадок смерті належний йому на праві приватної власності житловий будинок з господарськими будівлями та земельною ділянкою, наданою для обслуговування цього житлового будинку, які розташовані в АДРЕСА_1 заповідає племіннику ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Звернувшись в нотаріальну контору для належного оформлення документів на підставі складеного заповіту, при перевірці документів виникли труднощі з тим, що в заповіті вказано, що майно заповідач заповідає племіннику ОСОБА_1, тобто йому, проте із зазначенням слова племінник, яким він фактично не був. Тому вимушений звернутись з даним позовом до суду.
В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав повністю, послався на обставини, викладені в заяві, просить їх задовольнити.
Заінтересована особа Перша Дрогобицька державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутності їхнього представника.
В судове засідання з'явилась ОСОБА_2, яка вказала, що її батько ставився до ОСОБА_1 як до свого сина.
Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підставна і підлягає задоволенню.
З свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено відповідний запис № 297.
Із змісту заповіту, складеного ОСОБА_4 27.02.2007 року, вбачається що все майно він заповів племіннику ОСОБА_1, 1958 р.н..
Проте під час дослідження доказів по справі встановлено, що в ОСОБА_4 не було племінника ОСОБА_1 1958 р.н., а лише його товариш, який з показів ОСОБА_2 був для нього рідною людиною.
З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2, виданого Дрогобицьким МВ УМВСУ у Львівській області 03.09.1998 року видно, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3.
Зібрані та досліджені в судовому засіданні докази беззаперечно стверджують, що ОСОБА_4 склав заповіт саме на заявника ОСОБА_1, 1958 р. н..
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право отримати свідоцтво про право на спадщину.
Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд -
Заяву задоволити. Встановити, факт належності правовстановлюючого документу особі, а саме, що заповіт, посвідчений ОСОБА_3 державним нотаріусом Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори 27.02.2007 року, зареєстрований в реєстрі за № 510 складений ОСОБА_4 в користь племінника ОСОБА_1, 1958 року народження складений в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Дрогобицьким МВ УМВСУ у Львівській області 03.09.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Качмар В.Я.