2-6171/10
15 жовтня 2010 року Лисичанський міський суд Луганської області
в складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.
при секретарі Ісауловій Н.В.
розглянувши у відритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської територіальної громади в особі управління по здійсненню політики Лисичанської міської ради в галузі ЖКГ про встановлення факту прийняття спадщини,
позивач звернулась з позовними вимогами до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, якій на праві власності належала квартира АДРЕСА_1 . Після смерті матері вона фактично прийняла спадщину, бо оплачувала комунальні послуги, користувалась даною квартирою та побутовими речами, які залишились після смерті матері в квартирі. Заяву про прийняття спадщин після смерті матері не подавала, бо були втрачені документи на квартиру. Просила встановити факт прийняття нею спадщини.
У судове засіданні позивачка не з"явилась, просить задовольнити позов у повному обсязі, про розгляд справи без її участі , про що подала до суду заяву.
Представник відповідача у судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. належить на праві власності на житло, квартира АДРЕСА_2 (а.с.7).
Із копії актового записів про народження позивачки вбачається, що її батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ( а.с.5-6).
Заяву до нотаріальної контори позивача не подавала із-за відсутності правовстановлюючих документів. Із довідки нотаріальної контори вбачається, що після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилась. Перевірено по книгам обліку спадкових справ по 2000рік включно ( а.с.21).
Згідно ст. 548 ЦК УРСР ( 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно ст. 549 ЦК УРСР( 1963р.) визнається , що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. У судовому засіданні встановлено,що ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2 фактично вступила в управління та володіння майном, користуючись квартирою, майном, що залишилось та оплачуючи за неї комунальні послуги. Таким чином суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст.ст.548, 549 ЦК УРСР( 1963р.), керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 , 218 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської територіальної громади в особі управління по здійсненню політики Лисичанської міської ради в галузі ЖКГ про встановлення факту прийняття спадщини задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини за законом у квартири АДРЕСА_2 після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.
Суддя: