.
28 жовтня 2010 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Панасюка І.В.
при секретарі Волощуку В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до Жакчицької сільської ради, Гайворонського району, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Жакчицької сільської ради, Гайворонського району, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно.
Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1. Спадкоємцями майна померлої по заповіту являються позивач, та його рідна сестра ОСОБА_3. Позивач прийняв спадщину, звернувшись з відповідною заявою, а ОСОБА_3 відмовилась від прав на спадкування про що також подала відповідну заяву. Проте нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв”язку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначений жилий будинок. В зв”язку з викладеним змушений звернутись до суду так як іншим шляхом не має можливості оформити своє право на спадщину.
В судовому засіданні позивач підтримав позов та просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4
Представник відповідача Жакчицької сільської ради, Гайворонського району в судове засідання не з”явився. Надіслав до суду заяву в якій зазначив, що позов визнає повністю, заперечень не має та просить розглянути справу у його відсутності.
Третя особа по справі на стороні відповідача ОСОБА_3 в судовому
2
засіданні пояснила, що заперечень з приводу задоволення позову не має та на вказане в ньому спадкове майно не претендує.
Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що знали покійну ОСОБА_4 Після її смерті залишився будинок в АДРЕСА_1. В будинку, крім ОСОБА_4 ніхто не проживав. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є дітьми покійної, інших дітей не було.
Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4. При житті ОСОБА_4 склала заповіт від 26.11.2003 року, відповідно до якого будинок, який належить їй на праві власності з усіма надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, та все інше майно в рівних долях заповіла своєму синові ОСОБА_1 та дочці ОСОБА_3 ОСОБА_1 звернувся з заявою до Гайворонської нотаріальної контори від 27.05.2010 р. за реєстровим номером №9 про прийняття спадщини після ОСОБА_4 ОСОБА_7 27.05.2010 р. за реєстровим номером №8 подала до Гайворонської нотаріальної контори заяву в якій зазначила, що відмовляється приймати спадщину після смерті ОСОБА_4 Державним нотаріусом Гайворонської державної нотаріальної контори 14.07.2010 року було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на жилий будинок по АДРЕСА_1 в зв”язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Згідно довідки Жакчицької сільської ради №108 від 8 листопада 2010 року житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4, згідно погосподарської книги №1, особового рахунку №31. Згідно довідки-характеристики з Ульяновського КМБТІ від 29.07.2010 р. №28 домоволодіння по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 В судовому засіданні встановлено, що відповідач та третя особа по справі ніяких заперечень з приводу прийняття позивачем спадщини не мають. Інших спадкоємців судом не встановлено. З огляду на викладене суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на зазначене спадкове майно, після смерті ОСОБА_4
Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, -
3
Позовну заяву ОСОБА_1 до Жакчицької сільської ради, Гайворонського району, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок з прилеглими до нього господарськими спорудами по АДРЕСА_1.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд) шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: