Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відкриття провадження у справі
22 квітня 2024 року Справа №200/2265/24
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 13486010, зареєстроване місцезнаходження: 84116, Донецька область, м. Слов'янськ, пл. Соборна, буд. 3), в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не виплати частини пенсії по інвалідності не виплаченої з 1 березня 2022 року по теперішній час нарахованої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій об ласті в сумі - 38 653,30 грн;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити позивачу виплату частини пенсії по інвалідності не виплаченої з 1 березня 2022 року по теперішній час нарахованої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області в сумі 38 653,30 грн;
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови позивачу у нараховані компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії, з 1 березня 2022 року по день фактичної виплати компенсації;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області виплатити позивачу компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії, нарахованої на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 8 червня 2023 року по справі №200/2007/23, відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 року № 159, за весь час затримки виплати по день фактичної виплати пенсії, в сумі 3 685,09 грн.
Ухвалою суду від 22 квітня 2023 року відмовлено у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не виплати позивачу частини пенсії по інвалідності з 1 березня 2022 року, нарахованої в сумі 38 653,30 грн, та в частині зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити позивачу виплату частини пенсії по інвалідності, не виплаченої з 1 березня 2022 року, нарахованої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області в сумі 38 653,30 грн.
Позовна заява в частині позовних вимог про:
- визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови позивачу у нараховані компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії, з 1 березня 2022 року по день фактичної виплати компенсації;
- зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області виплатити позивачу компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії, нарахованої на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 8 червня 2023 року по справі №200/2007/23, відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 року № 159, за весь час затримки виплати по день фактичної виплати пенсії, в сумі 3 685,09 грн, -
відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України); позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; справа підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Відповідно до довідки МСЕК серія ДОН-05 від 21 липня 2005 року № 071893 ОСОБА_1 встановлена 2 група інвалідності (безстроково).
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір” від 8 липня 2011 року № 3674-VI позивач звільнена від сплати судового збору за подання даного позову на підставі.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає.
Разом із позовними вимогами позивачем заявлено клопотання про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів ст.ст. 12, 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності […].
Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, […].
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення пенсійних виплат суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідно, ця справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), а клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 9, 12, 77, 139, 171, 241, 248, 256-258, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
1. Прийняти до свого провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в частині позовних вимог про:
- визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови позивачу у нараховані компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії, з 1 березня 2022 року по день фактичної виплати компенсації;
- зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області виплатити позивачу компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії, нарахованої на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 8 червня 2023 року по справі № 200/2007/23, відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 року № 159, за весь час затримки виплати по день фактичної виплати пенсії, в сумі 3 685,09 грн,
та відкрити провадження у справі.
2. Клопотання позивача про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні - задовольнити.
3. Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
4. Справа буде розглядатися одноособовим складом суду.
5. Запропонувати відповідачу надати суду протягом п'ятнадцяти днів після отримання даної ухвали відзив на позовну заяву та докази на підтвердження зазначеного у відзиві.
6. Зобов'язати відповідача надати суду протягом п'ятнадцяти днів:
- копію рішення про призначення позивачу пенсії по інвалідності;
- докази на підтвердження виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 8 червня 2023 року у справі № 200/2007/23;
- доказ направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу.
7. Роз'яснити відповідачу, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову, а неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин, залежно від того, яке ці докази мають значення, - може матиме своїм наслідком визнання судом обставини, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмову у її визнанні.
8. Роз'яснити учасникам справи, що сторони мають процесуальні права та обов'язки, визначені у ст.ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
9. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.
10. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Н.П. Волгіна