Ухвала від 19.04.2024 по справі 991/2100/24

Справа № 991/2100/24

Провадження № 1-кп/991/25/24

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19 квітня 2024 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023000000000825 від 17.05.2023, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці Чернівецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває вказане кримінальне провадження, у якому ухвалою від 22.03.2024 призначено судовий розгляд.

Судове засідання у справі призначено на 14 год 30 хв 24.04.2024 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: АДРЕСА_2 .

19.04.2024 на електронну пошту суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення зазначеного вище судового засідання за участі обвинуваченого та його захисника в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівців. На обґрунтування клопотання захисник посилається на віддаленість їх місця проживання (Чернівецька область) від приміщення Вищого антикорупційного суду, у зв'язку з чим обвинувачений та захисник не мають можливості прибути до суду на вказані дату та час.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає таке.

У частині 2 ст. 318 КПК України визначено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження (тобто прокурора, обвинуваченого, захисника), крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

За правилами пунктів 1, 4, 5 ч. 1, ч. 2, 12 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З огляду на зазначені положення закону, враховуючи повідомлені обставини, що ускладнюють можливість безпосередньої участі обвинуваченого і його захисника в судовому засіданні, а саме віддаленість місця їх проживання в Чернівецькій області від приміщення Вищого антикорупційного суду, з метою дотримання розумних строків і забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про наявність та достатність на цей день підстав для задоволення клопотання та проведення судового засідання, призначеного на 24.04.2024, в режимі відеоконференції із Шевченківським районним судом м. Чернівців.

Керуючись ст. 336, 372, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 42023000000000825 від 17.05.2023, що призначене на 14 год 30 хв 24.04.2024 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: АДРЕСА_2 , провести у режимі відеоконференції із Шевченківським районним судом м. Чернівців (вул. Кафедральна, буд. 4, м. Чернівці, Чернівецька обл.)

Здійснювати дистанційне судове провадження за участі обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 .

Зобов'язати уповноважену особу Шевченківського районного суду м. Чернівців здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, та перебувати поряд з учасниками судового провадження до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити Шевченківському районному суду м. Чернівців для організації її виконання, а також особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
118523874
Наступний документ
118523876
Інформація про рішення:
№ рішення: 118523875
№ справи: 991/2100/24
Дата рішення: 19.04.2024
Дата публікації: 24.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Зловживання впливом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (23.09.2025)
Дата надходження: 14.03.2024
Розклад засідань:
22.03.2024 15:30 Вищий антикорупційний суд
04.04.2024 14:00 Вищий антикорупційний суд
24.04.2024 14:30 Вищий антикорупційний суд
12.06.2024 16:30 Вищий антикорупційний суд
10.07.2024 12:30 Вищий антикорупційний суд
17.07.2024 12:30 Вищий антикорупційний суд
24.07.2024 14:30 Вищий антикорупційний суд
07.08.2024 12:30 Вищий антикорупційний суд
11.09.2024 12:30 Вищий антикорупційний суд
25.09.2024 12:30 Вищий антикорупційний суд
09.10.2024 12:30 Вищий антикорупційний суд
23.10.2024 12:30 Вищий антикорупційний суд
06.11.2024 14:30 Вищий антикорупційний суд
27.11.2024 12:30 Вищий антикорупційний суд
11.12.2024 12:30 Вищий антикорупційний суд
22.01.2025 12:30 Вищий антикорупційний суд
12.02.2025 12:30 Вищий антикорупційний суд
26.02.2025 12:30 Вищий антикорупційний суд
12.03.2025 14:30 Вищий антикорупційний суд
19.03.2025 12:30 Вищий антикорупційний суд
26.03.2025 14:30 Вищий антикорупційний суд
02.04.2025 12:30 Вищий антикорупційний суд
09.04.2025 12:30 Вищий антикорупційний суд
21.05.2025 12:30 Вищий антикорупційний суд
11.06.2025 12:30 Вищий антикорупційний суд
09.07.2025 12:30 Вищий антикорупційний суд
06.08.2025 12:30 Вищий антикорупційний суд
19.08.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
23.10.2025 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
28.10.2025 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
18.11.2025 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
24.11.2025 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
04.12.2025 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
26.01.2026 11:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛОТОВ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ОЛІЙНИК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ГЛОТОВ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ОЛІЙНИК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
викривач:
Маркізан Юліана Юріївна
Руда Ангеліна Юріївна
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
захисник:
Гамбарнюк Микола Петрович
Тельман Анатолій Григорович
Чабан Алла Василівна
обвинувачений:
Митринюк Володимир Вікторович
прокурор:
Кедрук Вадим Валерійович
Прокурор САП Кедрук Вадим Валерійвич
Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Пономаренко Віталій Павлович
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ПАНАІД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
САЛАНДЯК ОЛЬГА ЯРОСЛАВІВНА
ШИРОКА КАТЕРИНА ЮРІЇВНА