Справа № 459/2023/23 Головуючий у 1 інстанції Мельникович М. В.
Провадження № 22-ц/811/80/24 Доповідач в 2-й інстанції Ванівський О. М.
18.04.24 м. Львів
Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Ванівського О.М.,
суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Огорілка Юрія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюна - Веста», ОСОБА_1 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 07 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюна - Веста», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування шкоди,-
У провадженні Львівського апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа.
Справа призначена до розгляду на 22 квітня 2024 року на 12 год. 00 хв.
На адресу суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Огорілка Юрія Володимировича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якого заявник просить доручити Червоноградському міському суду Львівської області.
Розглянувши вказані клопотання суд зазначає наступне.
Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано ст. 212 ЦПК України.
Так, ч. ч. 1, 2, 7, 8 цієї статті передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до інформації з Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» Червоноградський міський суд Львівської області має вільний зал та час для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 12 год. 00 хв. 22 квітня 2024 року.
За наведених обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Огорілка Юрія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Червоноградському міському суду Львівської області.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Огорілка Юрія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюна - Веста», ОСОБА_1 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 07 грудня 2023 року - задовольнити.
Доручити Червоноградському міському суду Львівської області, забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 22 квітня 2024 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Огорілка Юрія Володимировича.
Доручити відповідній службовій особі Червоноградському міському суду Львівської області, перевірити документи, що посвідчують повноваження представника.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати Червоноградському міському суду Львівської області та заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Ванівський О.М.
Судді: Цяцяк Р.П.
Шеремета Н.О.