Ухвала від 19.04.2024 по справі 460/27809/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 квітня 2024 рокуЛьвівСправа № 460/27809/23 пров. № А/857/9529/24

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Бруновська Н. В., розглянувши апеляційну скаргу Рівненської обласної прокуратури на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18 березня 2024 року у справі № 460/27809/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шістнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур, Офісу Генерального прокурора, Рівненської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2024 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Рівненської обласної прокуратури на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18 березня 2024 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 113 розділу V Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду матеріали справи № 460/27809/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шістнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур, Офісу Генерального прокурора, Рівненської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Зобов'язати Рівненський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 460/27809/23 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Рівненському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Бруновська

Попередній документ
118494599
Наступний документ
118494601
Інформація про рішення:
№ рішення: 118494600
№ справи: 460/27809/23
Дата рішення: 19.04.2024
Дата публікації: 22.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (19.08.2024)
Дата надходження: 08.12.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
15.01.2024 08:30 Рівненський окружний адміністративний суд
22.01.2024 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
31.01.2024 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
26.02.2024 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
06.03.2024 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
18.03.2024 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
11.06.2024 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.06.2024 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
суддя-доповідач:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОМШЕЛЮК Т О
КОМШЕЛЮК Т О
МАЦЕДОНСЬКА В Е
відповідач (боржник):
Офіс Генерального прокурора
Рівненська обласна прокуратура
Шістнадцята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур
Шістнадцята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
Шістнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур
заявник апеляційної інстанції:
Рівненська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Рівненська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Рівненська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Патрикей Валерій Онисимович
представник відповідача:
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Представник Рівненської обласної прокуратури за довіреністю Безпалов Андрій Васильович
представник позивача:
Адвокат Бевз Тетяна Сергіївна
представник скаржника:
Безпалов Андрій Васильович
Декалюк Денис Ернестович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ