Ухвала від 19.04.2024 по справі 240/6320/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

19 квітня 2024 року м. Житомир справа № 240/6320/24

категорія 102000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . до Заступника командира роти №3 батальйону УПП Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції Ковальов Володимир Петрович (бульвар Старий, 5/37,м. Житомир, ,10008. про визнання протиправними та скасування заборонних приписів,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Заступника командира роти №3 батальйону УПП Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування заборонних приписів від 08.03.2024 №160998 та №160697, з підстав їх необгрунтованості.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Заступника командира роти №3 батальйону УПП Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції Ковальов Володимир Петрович про визнання протиправними та скасування заборонних приписів.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Повідомити відповідача - суб'єкта владних повноважень про необхідність отримання безпосередньо в суді матеріалів справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Лавренчук

Попередній документ
118489930
Наступний документ
118489932
Інформація про рішення:
№ рішення: 118489931
№ справи: 240/6320/24
Дата рішення: 19.04.2024
Дата публікації: 22.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.07.2025)
Дата надходження: 30.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування заборонних приписів
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
МОНІЧ Б С
суддя-доповідач:
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЛАВРЕНЧУК ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
МОНІЧ Б С
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Олійник Ярослава Володимирівна
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції України в Житомирській області
Заступник командира роти №3 батальйону УПП в Житомирській області Департаменту патрульної поліції капітан поліції Ковальов Володимир Петрович
Заступник командира роти №3 батальйону УПП в Житомирській області Департаменту патрульної поліції капітана поліції Ковальов Володимир Петрович
Заступник командира роти №3 батальйону УПП Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції Ковальов Володимир Петрович
Заступник командира роти №3 батальйону УПП Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції Ковальов Володимир Петрович
Відповідач (Боржник):
Заступник командира роти №3 батальйону УПП Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції Ковальов Володимир Петрович
заявник касаційної інстанції:
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
позивач (заявник):
Венсан Мішель Шателе
представник відповідача:
Скрипник Олексій Олексійович
представник позивача:
Багінська Світлана Михайлівна
представник скаржника:
Крижанівський Володимир Петрович
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
БІЛАК М В
ГОНТАРУК В М
РАДИШЕВСЬКА О Р