Україна
Донецький окружний адміністративний суд
19 квітня 2024 року Справа №200/7426/20-а
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Логойди Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'янська сіль» та представника Головного управління ДПС у Донецькій області про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, що подані в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Руссоль-Україна» (натепер - товариство з обмеженою відповідальністю «Слов'янська сіль») до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'янська сіль» через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подав до суду заяву про участь у судовому засіданні, що призначено на 08 год. 00 хв. 22 квітня 2024 року, та у всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Просив використати підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».
Представник Головного управління ДПС у Донецькій області через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подав до суду заяви про участь у судових засіданнях, що призначені на 08 год. 00 хв. та на 08 год. 15 хв. 22 квітня 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Просив використати систему «EasyCon».
Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду.
Вирішуючи вказане питання, судом встановлена відсутність відповідної технічної можливості забезпечити проведення призначених на 08 год. 00 хв. та на 08 год. 15 хв. 22 квітня 2024 року судових засідань у режимі відеоконференції.
Будь-які інші судові засідання (крім тих, що зазначені та призначені для розгляду заяв) у даній адміністративній справі, розгляд якої закінчено ухваленням судом рішення, що набрало законної сили, не призначалися.
Вказані обставини унеможливлюють задоволення поданих заяв.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'янська сіль» та представника Головного управління ДПС у Донецькій області про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Логойда