Ухвала від 18.04.2024 по справі 456/1966/24

Справа № 456/1966/24

Провадження № 2-н/456/326/2024

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

18 квітня 2024 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши заяву Комунального підприємства «Стрийводоканал» про видачу судового наказу, -

встановив:

Заявник подав до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 7 162,01 грн. та судових витрат у сумі 242,24 грн.

11.04.2024 ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області заяву залишено без руху.

16.04.2024 представником заявника - ОСОБА_2 подано до суду заяву про усунення недоліків.

Вивчивши заяву про видачу судового наказу та долучені до неї матеріали, суд доходить такого висновку.

Заява про видачу судового наказу за формою і змістом повинна відповідати вимогам, передбачених статтею 163 ЦПК України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Згідно з вимогами частини 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Поданою заявою про усунення недоліків заявник не виконав ухвалу суду від 11.04.2024, не усунув недоліки поданої заяви про видачу судового наказу, тому така не відповідає вимогам статті 163 ЦПК України.

Крім цього заяві заявник зазначає зареєстроване місце проживання боржника: АДРЕСА_1 . Адресою отримання заявником послуг також вказано: АДРЕСА_1 .

Однак, відповідно до отриманої судом інформації з Єдиного державного демографічного реєстру зареєстроване місце проживання боржника АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви Комунального підприємства «Стрийводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 7 162,01 грн. та судових витрат у сумі 242,24 грн., слід відмовити.

Керуючись статтями 161, 165, 167, 260, 261 ЦПК України, суд -

постановив:

Відмовити у видачі судового наказу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. М. Бораковський

Попередній документ
118486478
Наступний документ
118486480
Інформація про рішення:
№ рішення: 118486479
№ справи: 456/1966/24
Дата рішення: 18.04.2024
Дата публікації: 22.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (28.11.2024)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 09.04.2024
Предмет позову: про видачу судового наказу
Розклад засідань:
28.11.2024 12:30 Львівський апеляційний суд